Беглов И.Ф., Гловацкий О.Я., Исаков Х.Х., Талипов Ш.Г.
АНАЛИЗ СИСТЕМ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ
НАСОСНЫХ АГРЕГАТОВ
Решение задач технической диагностики тесно связано с прогнозированием на-
дежности на ближайший период эксплуатации (до следующего технического осмотра).
Решения обычно основываются на моделях отказов.
Вторым важным направлением технической диагностики является теория кон-
тролеспособности. Под контролеспособностью понимается свойство объекта обеспечи-
вать достоверную оценку его технического состояния и раннее обнаружение неисправ-
ностей и отказов. Контролеспособность обеспечивается конструкцией объекта и приня-
той системой технической диагностики.
Крупной задачей теории контролеспособности является изучение средств и ме-
тодов получения диагностической информации. В сложных технических системах ис-
пользуется автоматизированный контроль состояния, которым предусматривается об-
работка диагностической информации и формирование управляющих сигналов. Дру-
гими не менее важными задачами этой теории являются разработка алгоритмов поиска
неисправностей, разработка диагностических тестов, минимизация процессов установ-
ления диагноза.
Роль диагностики в управлении процессом заключается в установлении границ
и условий, в которых допускается или происходило протекание процесса, обнаружении
и прогнозе выхода параметров процесса за установленные границы. К роли диагности-
ки также относится уточнение и изменение границ по мере получения дополнительной
информации о процессе. Применение диагностики особенно актуально при выявлении
и последующем устранении сравнительно редких, но опасных неисправностей, выяв-
ляющихся в эксплуатации насосных агрегатов.
Значительное число дефектов насосных агрегатов в процессе их работы состав-
ляют прочностные дефекты. По данным В.А. Карасева и А.Б. Ройтмана [1], они состав-
ляют более 60 %, причем большая часть из них связана с вибрацией. Поэтому особая
роль в диагностике подобных дефектов принадлежит вибрационным методам. В отли-
чие от многих других методов диагностики вибродиагностика позволяет не только об-
наружить неисправность, но и выявить ее причины, например повышенные динамиче-
ские нагрузки или переменные напряжения.
Основной подход к решению поставленных задач состоит в следующем. Ис-
пользуя упрощенные математические модели колебаний в динамических системах и
широкие экспериментальные исследования единичных объектов, получают информа-
цию о диагностических признаках, например, опасных колебаниях. На ее основе оце-
нивают состояние всего парка эксплуатируемых машин. Кроме того, используя стати-
стику для парка машин и результаты их диагностирования, проводят коррекцию моде-
лей исследуемой системы, параметров ее состояний и их диагностических признаков,
т. е. реализуют обратную связь на основе диагностирования парка машин.
На практике наиболее распространен приближенный метод определения оста-
точного ресурса, когда состояние насосного агрегата определяется детерминированны-
ми параметрами.
Предположим, что работа агрегата определяется многомерной функцией вида
Е(хи, хэ, Хз .... Х„) и эта функция контролируется на отрезке времени нормальной экс-