3-этап: обработка почвы производится чизель-культиватором со стрельчатой лапой шириной 150 мм на глубину 35...40 см. Такая система обработки позволяет иметь мелкокомковатый слой рыхлой почвы глубиной 35...40 см, состоящий из отдельных прочных комочков. Вода, попавшая в такую структурную почву, пропитывает эти комочки, а промежутки между ними заполняются воздухом. В такой структурной почве содержатся одновременно и вода, и воздух, а поверхностный рыхлый слой почвы препятствует испарению, так как позволяет нарушить кайму подтягивания грунтовых вод и снизить уровень их стояния. При мелком рыхлении почва представляет собой сплошную плотную массу, в которую с трудом и в меньшей степени проникают вода и воздух. При отсутствии рыхлого поверхностного слоя почва начинает испарять воду, которая захватывает с собой и выносит на поверхность соли. В хозяйстве «Гулистон» при близком залегании грунтовых вод (1,5...1,7 м) вполне достаточно в фазу цветения - плодообразования дать два полива. В этих условиях хлопчатник кроме запасов влаги использует также влагу грунтовых вод. С ростом хлопчатника корневая система уходит все глубже и глубже. В глубоких слоях почва достаточно плотная, и по тонким ходам грунтовые воды, как по фитилю, поднимаются вверх, увлажняя корнеобитаемый слой, из которого растения берут эту влагу для своего роста. При этом определяющую роль играют предлагаемые этапы рыхления, которые способствуют — беспрепятственному — углублению — корневой — системы. — Создается своеобразный эффект — биодренажа, растения хлопчатника становятся эффективным средством поддержания уровня грунтовых вод на безопасной глубине и в тоже время используют эту воды для водопотребления. В период исследований 2004 г. первый полив был проведен в одни и те же сроки в обоих фермерских хозяйствах. Длина поливных борозд на обоих участках была равной 250 м. При такой же длине борозд был проведен и второй полив. Вегетационные поливы на обоих участках проводили через два ряда растений. Такой способ полива даёт неплохой эффект: ряд хлопчатника, с одной стороны, питается влагой, а с другой стороны, получает эффективную температуру из почвы и воздуха. В результате происходит меньшее испарение (1/3 поверхности остается сухой) и экономия минеральных удобрений (они вносятся в сухие рядки и водой не вымываются). Затраты оросительной воды на обоих участках были примерно одинаковыми. Разница в оросительной норме не превышала 10%. Наблюдения за водным режимом показали, что при обоих способах обработки почвы влажность в слое 0...100 см не опускалась ниже 67...70% НВ в периоды до цветения и в цветение — плодообразование и не ниже 58...60% - в период созревания. Вместе с тем, глубина промачивания почвы была различной: при глубоком рыхлении - более 100 см, при мелком рыхлении почвы — 70-80 см. За счет глубокого рыхления и последующего его поддержания в рыхлом состоянии растения имели более мощную корневую систему, которая глубже проникала в почву и получала дополнительную влагу от грунтовых вод, снижая их уровень стояния. Высота растений на участке глубокого рыхления достигла на 15.07 — 59,4 см, на 5.09 — 88,6 см, а на контроле (мелкое рыхление) на 17.07 — 44,4 см, на 6.09 — 72,2 см. Соответственно при глубоком рыхлении растения имели на 5.09 — 12,1 плодовых ветвей, а при мелком рыхлении — 10,5 ветвей (среднее количество коробочек на участке глубокого рыхления — 12...14 шт., мелкого рыхления — 10...12 шт.). Соответственно и урожай был выше на 5,3 ц/га. В настоящее время, когда каждый вложенный в мелиорацию сум должен обеспечить как можно большую отдачу, приём глубокого рыхления должен найти широкое применение в производстве.