3. НАЛИЧИЕ И РАСХОД ДРЕНАЖНЫХ И СБРОСНЫХ ОРОСИТЕЛЬНЫХ ВОД 3.1.Расход коллекторно —дренажных вод и объем сброса этих вод в р.Сырдарью зависит от водности года, количества головного водозабора, который также зависит от водности года и внутрисистемного использования дренажно-сбросных вод на орошение. В маловодные годы забор воды на орошение из головного водозабора максимальный, в результате излишки оросительных вод в виде сбросов с полей орошения и каналов имеют увеличенные значения. В такие годы водозабор лимитируется и порой ощущается нехватка его для орошения. В результате сбросы с полей орошения сводится к минимуму, сброс с каналов отсутствует. Коллекторно-дренажные — воды — как дополнительный источник максимально используется в местах формирования, в связи с этим в маловодные годы в коллекторно-дренажной сети расходы воды уменьшаются, и сокращается их сброс в реку. 3.2. Как показали многолетние наблюдения за отводом дренажных и сбросных оросительных вод за границу дренируемых орошаемых земель в различные сельскохозяйственные ирригационные периоды года, эти расходы не одинаковы. 3.3. При максимальных расходах систем коллекторов с вероятностью обеспечения от 2,7 до 4,5 % объемы дренажных вод возможного забора и подачи на орошение и промывные поливы колеблются от 8,54 до 10,7 % (табл.3.1). При этом в р.Сырдарью пресной оросительной воды от общего сброса дренажных и оросительных вод составляет 38,7 — 58,5 % (табл.3.1) 3.4. — При расходах коллекторно-дренажных вод с 50 %-ной водообеспеченностью забор воды на орошение и промывные поливы колеблются от 17,7 до 47,0 %. Сброс пресной оросительной воды в р.Сырдарью составляет 0,5-46,9 % (табл.3.2). 3.5 При расходах с водообеспеченностью 95,4-97,24 % - водозабор дренажных вод на орошение колеблется в пределах 66,7-84,8%. Сброс пресной оросительной воды в р.Сырдарья отсутствует (табл.3.3). 4. ГИДРОХИМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ КОЛЛЕКТОРНО-ДРЕНАЖНЫХ ВОД Использование коллекторно-дренажных вод на орошение немыслимо без определения их качества. Поэтому в 1986 году на дренируемых орошаемых землях в Ферганской долины была произведена гидрохимическая съемка на периоды: до вегетации в вегетацию и после вегетации. На химический анализ брали как коллекторную, так и чисто дренажную воду в одном и том же месте. В результате выявлено семь основных гидрохимических районов с различными типами вод (рис.4.1, 4.2, 4.3) 4.1 Гидрокарбонатный тип воды. Характеризуется небольшой минерализацией — до 1,0 г/л с превалированием нетоксичных бикарбонатных солей Са (НСОз)» 4.2 Сульфатно-гидрокарбонатный тип воды. Этот тип является переходным от гидрокарбонатных к сульфатным соединениям. Воды также не токсичны. Здесь суммарное содержание как гидрокарбонатов и сульфатов достигает до 25,0 мг.экв. %. Минерализация этих вод колеблется от 0,7 до 1,5 г/л, за редким исключением выше зависит от химического содержания тех или иных катионов. 4.3. Сульфатный тип воды. Этот тип воды характеризуется преобладающим содержанием сульфатов, которое достигает до 34,5 мг.экв.%. Средняя минерализация суммарных ингредиентов составляет 1,5-3,0 г/л. Превалирующей солью является Ме 504 11