Таблица 1.2 - Максимально допустимые расходы в голове борозды
Максимально допустимые расходы в зависимости от уклонов, л/с
Ширина
междурядий
0,04 
0,01 
0,005 
0,00375 
0,00175 
0,005
0,6 
0,1 
0,5 
0,75 
- 
1,5 
1,0
0,09 
- 
- 
- 
1 
1,75 
1,25
Для 
луговых 
и 
лугово-сероземных 
почв 
с 
более 
высоким 
содержанием
водопрочных агрегатов и большим содержанием органики, на уклонах от 0,003 до 0,01
расход струи можно увеличивать 20-30 %.
1.2 Полив постоянным расходом поливной струи в борозду
Полив постоянной струей в борозду до настоящего времени широко распространен
и в зависимости от уклона борозд, водопроницаемости почв известны ориентировочные
соотношения между расходами в борозду, длинами борозд и длительностью полива. При
больших уклонах расходы в борозду и длины борозд снижаются, время — полива
сокращается. На полях с малыми уклонами расходы в борозду увеличивают, а длина
борозд 
возрастает 
в 
зависимости 
от 
водопроницаемости 
почвы, 
чем — меньше
проницаемость, 
тем длиннее 
борозда. 
Однако, реальный КПД техники полива 
в
производственных условиях очень невысок (табл. 2.1). Это вызвано сочетанием многих
факторов:
- неверным подбором расходов в борозду, длин борозд, продолжительности
полива, а также применением технологий полива не соответствующих конкретным
условиям поля;
- неудовлетворительное качество планировки;
- снижение уровня подготовки поливальщиков и качества организации поливов.
Кроме того, произошли серьезные изменения в организации поливных участков.
Появилось 
большое 
количество 
фермерских 
хозяйств, 
для 
которых 
подача 
воды
постоянным током на орошаемые участки невозможна из-за малых расходов воды. Подача
воды в хозяйство на полив в таких случаях осуществляется в определенные отрезки
времени расходом, значительно превышающим произведение гидромодуля на поливную
площадь. 
В 
этих 
условиях 
рекомендуются, 
согласно 
исследованиям 
САНИИРИ,
следующие оптимальные сочетания элементов техники полива, обеспечивающих высокие
КПД техники полива (табл. 2.2)
Эти же параметры техники полива рекомендуются и для крупных фермерских
хозяйств, орошаемые площади которых позволят осуществлять подачу воды в хозяйство
постоянным током, поскольку КПД техники полива в этом случае оказывается выше, чем
для более длинных борозд.
Однако 
в 
крупных 
высокомеханизированных 
хозяйствах 
может 
оказаться
целесообразным использование борозд максимально возможной длины при высоком КПД
техники полива (табл.2.3 и табл. 2.4).
Нетрудно видеть, что параметры полива более коротких борозд характеризуются
более высокими значениями КПД полива. В тех случаях, когда, исходя из местных