1085565 2 Изобретенне относится к сельскохо- зяйственной мелиорании и предназначе- но дия объективной количественно оценки эффективности мелиорании тяже- мнегочисленным данным может принита равной 207 к объему поч- значение матричного по- чазывается матричным потен- лых, в особенности, сильно набухеют — ; циалем устойчивой аэрации или крити- щих почв. ческим потенциалом аэрацни. Эффектив- "Известен ‚способ определения эффек- — ность мелиоративного воздействия на тивности мелиоративного зоздействия тяженые почвы оценивают по приросту на почву, по которому т р с ся соотношение капиллярных н мекапил- + аэрании Рак- лярных пор в почве, равное 1:1 [1}. ПримеФ. Для реализеции спо- Известен также способ соба т ния эффективности мелиорации печвы, ствие между — изменениями Р и по- включающий анализ почвы и оценку ристости П почвы при изменении ее эффективности по изменению гидрофи- — |; объемной влажности 0. Для этого лю- зического параметра, в качестре ко- бым известкым способом (измеряя объем торого используют соотношение ме высохней гочвы методом зытеснения полевой влагоемкостью и пористостью воды из образца, покрытого полимер- устойчивой аэрации [2]. ной газопроницаемой пленкой "Саран" Недостатком известных способов 20 или сптически, измеряя площадь проек- является использование связи между ции симметричного образца - моноли- условиями достаточной аэрации н не- та} определяют изменение объемной которой константой, характеризующей влажность нли влагозапасы почвь обычно с наименбшей полевой влгго— емкостью. Однако такой критерий ие учитывает ни современных представ- лений о динамических оссебенисстях водного питания растений, связанных прежде всего с ргет свой- ствами`воды в почве, ни современ- ных способов орошения (дождеватие, капельное орошение), при которых в верхней части кориеобитаемого слоя мо- жет создаваться влажность большая, чем наименьшая полезал влагоемкость. Цель изобретения - ловышенме точ- ности определения эффективности мели- орации почвы за счет сдновременной оценки влияния мелиорации на энерге- тические свойства почвенной влаги и аэрацию. Поставленная цель достигается что согласно способу определения эффективиости милнорации почвы в честве гидрофизического показателя используют величину критического мат- ричного потенциала аэрации, при этом эффективность мелиорациия — нрямо пропорциональна увеличению критиЧес- кого матричного потенциела гэрацыи по сравнению с контролем. Эффективность мелиоративного прие- ма оценивают величиной повымения зна- чения матричного потенциала Р, кото- рое соответствует порнстости устой- чивой аэрацич Пок (последняя может варьировать в зависимости от возрас- та, вида и фазы развития культуры, 30 35 тем, ка- 45 50 55 массы в процессе сушки, определяют П по чзвестной формуле и данным о влажности почвы, устанавливают Поц” = 26 вес.7 или другой задаяной вели- чиче и параллельно ведут измерения Р любым известным методом, например миниатюриыми тензнометрами или микро- реми . Усталовкв Пци соответствующую ему @, находят по связи Р-0 величи- НУ Руу . Проведя такие измерения до м после мелноративного воздействия, вычисляют величину АРык " (Рок ), - ®)› где индексами 1 и 0 "обозна-- чены зеличины Ра , относящиеся к дан- ной почве после и до мелиоративного воздействия , На фиг. 1 представлена диаграмма соотношення матричного потенциала Р н фаз почвы (твердая, жидкая, воз- дУк) для горизонта А,В, дерновоподзо- Р толнни — контроль; — ана- логичная диаграмма после мелиоратив- ного действия. . Стрелками указана величина Рок» т.е. величена Р, соответствующая Пок = 207 к объему. В данном случае Рак= 1,4 атм, что отражает положи- тельньй мелиоративный эффект. Предлагаемый способ позволяет более точно опенить эффективность действия мелиоративных воздействий на почлу по сравнению с известными способами.