з 
` 990146 
4
ральные щелочи. Диафрагма служит для
и анолита. Для поливов культур, воз-
делываемых на щелочных почвах, ис-
анолит 
кото-
рого зависит от времени контакта воды 
5
с анодом, и может регулироватвся изме-
нением расхода воды через анодную
секцию. Католит время от времени от-
вадится из 
электрш!изера в коллек-
сеть, 
где 
10
зуется углекислым газом воздуха, но
может быть нейтрализован и в специ*
альных отстойниках. Расход воды че-
рез катодную секцию значительно мень:
ше, чем через-анодную. 
15
мер 1, В двухсекционном
злектр‹шнвере с картонной диафрагмой,
с электродами из графитопласта за
П 5ч 
воды ©
‚лучают анолит и католит, анализы — 20
котерых приводятся в табл. 1( 
циф-
ры даны в пересчете на 1 л). 
Напря-
жение на электродах 20 
В, сила.тока
0,1 А.
‘ник процесса рассоления при реализ&=
‘ции. 
способа по сравне-
нию с известным.
Результаты механического анализа,
табл. 3, свидетельству-
3 
улучшении физического состоя-
“ния почвы при осуществлении нового
`способа по сравнению с известным.
результаты анализов обменных осно-
вания, приведенные в табл. 4, свиде-
об 
рас-
‚солонцевания почвы при осуществлении
предпагаемого способа по сравнению ©
5 приведены результаты
определения общего’гумуса (по методу
Тюрина). в почве, подвергаемой мелио-
рации по предлагаемому и по извест-
ному способам.
Увеличение содержания общего гуму-
о всех опытах по
кислованию ( рн 4) связано, видимо,
со снижением относительного содержа-
которые леско вымываются,
воды 
—
Повторность — трехирмиая‚ 
25
гуматов: каль-
З л.
Из приведенных 
д; 
следует, что 
ция. и магния.
общая 
пр 
На фиг.
исходной воды уменьшается, В ОСНов —
ном, за счет бикарбонатов и хлора.
Из катионов наиболее значительна
убыль в анолите ионов натрия. Таким
образом, анолит содержит преимущест-
веннс смесь соляной и-серной кислот
© 
со:
Пример 2. Проводят сравнение
эффективности промывки образцов (10х
х10х10 см?) 
солонцового горизонта.
візд—м пойменно-луговых почв поймы
10
Нижнего Дона различными растворами,
Вариант 1 - промывка раствором
минеральных кислот, полученным элек-
тролизом исходной воды до рВ 5,00
(преллвгаеши способ) -
Варнант 2 - промывка исходной во-
дой, подкисленной серной кислотой
до рн 5,00 [1]. Состав нсходноя во-
ды по примеру 1. Повторность - трех-
кратная 
.
Дляудаления воздуха из образцов,
ной пленки воды). Во время опыт\
( продолжительность 440 ч) на поверх- 55 -
ности
ныя слой соответствующего промнвного
раствора (1, 
Температура образ-
цов 23- 250\‹. Режим промывки - непре-
рывный .
Анализы водной вытяжки приведенные
в табл. 2, свидетельствуют об ускоре-
45
50
1 представлены изменения
у 
(кривая 1 - для
варианта 1, кривая 2 - для варианта
2), на фиг. 2 - зависимость коэффи-
циентов Фильтрации от времени промыв-
ки (кривая 1 - для варианта 1; кри=
вая 2 - для варианта 2).
"Таким образом, использование. ано-
лита поливной воды (смеси минераль-
вых кислот, получаемых в электроли-
зере) для мелиорации солонцов обеспе-
чивает получение
ственно на мелиорируемой площади;
возможность использования для поли-
вов минерализованных ( например, кол-
лекторио-обросинх) вод} плавное
х пределах — регулирование кис-
потности поливной Воды; расширение
территории использования подкислен-
ных поливных вод для мелиорации ще-
лочных почв; регулирование щелочно-
сти почв с целью повышения урожайно-
сти поливных культур и предотвраще-
ния осолонцевания; исключение транс-
же.
ключение дололнительной промывки.
Возможно использовать раствор ще-'
лочей, получаемый в электролиз‹
для мелиорации кислых почв.
д 
спо-
соба перед известным заключается -
также в лучшем рассолонцовывающем
воды, в сра:
поливной воды серной кислотой.