5 1043251 6 Рассмотрим процесс выделения групп управляемых участков, С этой целью первоначально для каждого! ‘участка определяется время. срабаты- $ания (или накопления) резервов —?еу! Для первого участка “ лоа Мееый. ва “ лКО Для второго 3 М, Фреза ® ТЁЁ й При. этом % реу, зависит как от величины возмущения (+А04), так и 5 гания требуемых расходов от источ- мика водоснабжения (на Фиг. 3 - И) п0 кандого участка “2дор - Очередт ной операцией является попарное сравнение времени добегания требуе- мого расхода до каждого участка ©. вре менем - врабатывания его резерва 25 б ов ®Ф ов 13 Ф дова % реу 2 ° Если для Всех участков бдов“брер» о то, несмотря на имеющее место воз” = мущение‚ никаких операций по упра! лению перегораживающими сооружениями не производится. В этом заключается первая минимизация управляющих 68- действий. ° 3 ‘Аналогичная проверка производится. периодически через. время т!п(бреу {7 - “девд) до тех пор, ›пока один иля й группа участков не сработает (нако- ! пит) резерв до- величины, при которой 40 $ б реуА “Ш‘?дав гр А [А@у Т 6 й “т.е. время срабатывания резерва соизмерино с врененем добегания, Все ‘эти участки попадут в группу —. объектов._До! таких участков три - 2, 5, 7, при- чем на 2 и 5 участках &@ <0, а на * 7 - &@>0. ' в.принцйпе работу системы уже ми первого участка изменить расход на величину & 0=- (0 + 054 04) ‹ (каж- 55 дое из А@ со своим знаком) , затво- —° рами 2, 3, и & участков изменить расход’на_величину В0=-= (204А805) ‚ м, неконец, затворами 5 и 6 участ- ков изменить расход на величину -А 0. и 7) выполняется операция поиска подгрупп, допускающих внутреннее перераспределение резервов (оптими- зацию их использования) . С этой целью, начиная с конца, последовательно суммируются Мрау и А. и определяется время срабатывания суммарных резервов. Пусть в нашем ° случае (в0,+А0-) <0, тогда ® Мрез.5 + М брезаа ° 7а 5а 0т/ ° либдезяРбдать ТО Это означает возможность внутреннего перерегули- рования. В нашем - случае затворами 6-го участка изменяется расход на величину (&50{ + а@5)- а этом регулировка нижней час- ти канела заканчивается. Для регули- ровки 2-го участка затворами 1-го. участка изменяется расход на вели- чину (80;) (% операции), В `случае, Из описания видно, требует одинаковых объемов резервов, одинаковых длин и уклонов участков, допускает включение нерезервировант ных участков и использует меньшее число операций: управления, чем при работе с группами.. В частном случае описанный ©по- соб также может потребовать управ- ления всеми перегораживающими соору- жениями (как в прототипе). Такая ситуация возникает когда во всех ьефах канала. небаланс расходов име- „ет одинаковый знак (во всех участ- ках одновременно еключились или от- ), а резервы находятся на минимальной границе» Однако это очень редкий,практичес- ки не встречающийся в эксплуатации, случай. Как правило, одновременной регулировке тюдлежат 1-2 подгруппы перегораживающих сооружений, а непре- рывный контроль обеспечивает до- ставку необходимых расходов в любую точку канала. ДлЯ исключения эффекта накопле- ния ощибок от погрешности гидромет-