27624
Варианты 
Сумма 
Анионы (М. экв) 
Катионы (М. экв)
опыта 
солей, % | Щелочность 
СГ 
5047 
Са 
М& — | No*+К* по
общая в НСО, 
разности
Солома 
3,502 
41,0 
347 
28,0 
82,0 
15,4 
34,0
Солома + штамм 
5,082 
70,0 
27,8 
18,00 
36,4 
11,0 
46,0
ИМиВ В-52
Фигура 3
Влияние ферментированных отходов риса на содержание гумуса в почве
Варианты опыта 
Содержание гумуса, % 
Прирост к
исходное | фаза восковой спелости | после уборки риса | контролю,
риса 
%
Контроль 
1,170 
1,182 
1,194 
1,02
Ферментированная солома риса 
1,170 
1,220 
1,270 
4,09
Ферментированная шелуха риса 
1,170 
1,230 
1,294 
4,87
Фигура 4
Влияние ферментированных отходов на урожайность риса сорта «Маржан»
Вариант 
Всхожесть| 
Густота 
Кустистость 
Озерненность |Масса 1000 шт.| 
Урожай,
семян, | всходов, 
|(число стеблей на | метелок, шт. 
зерен, г 
г/сосуд
% 
шт/м? 
одно растение)
Контроль 
53 
74 
1,0 
95,8 
28,0 
24,0
Солома 
49 
71 
1,2 
103,3 
30,4 
36,7
Солома + штамм 
65 
83 
1,4 
117,2 
32,2 
46,5
ИМиВ В-52
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ 
увеличения выживаемости растений и повышения
Биологический способ мелиорации засоленных
почв под культуру риса, ВКЛЮЧЗ‚ЮЩИЙ внесение и
запашку в пахотный горизонт фСРМеНТИРОВЗННЬП(
урожайности риса для ферментации отходов риса
отходов рисопроизводства, отличающийся тем, что
для — ускорения
процесса
рассоления
ПОЧВЫ,
Верстка А. Сарсекеева
Корректор П. Мадеева
используют штамм целлюлолитических бактерий
ВасШивз сугазенв ИМИВ В-52 в дозе 10° клеток на 1 г
рисовой соломы или шелухи.