меров, когда точки замера вдоль радиуса находят-
ся на одинаковом расстоянии друг от друга. В этом
случае для расчета используют не площадь колец,
а их вес (отношения площадей).
Для проведения расчетов параметров дождево-
го облака применяют два варианта при такой рас-
становке, когда по мере удаления от центра пово-
рота весовые коэффициенты равны:
К].: $):5,:5: 8].=1:2:З...]
и К/ = 5|: 5) : 5; 8].=1:2:...(2_і -1).
1.4.2. Способы повышения достоверности измерений показателей качества
технологий полива
При экспериментальном определении харак-
теристик дождя возникают методические ошиб-
ки, 
обусловленные 
конечной — длительностью
(временем) контроля параметров дождя, конеч-
ной выборкой количества измеряемых капель,
регистрацией объема воды в дождемерных со-
судах, конечным значением шага расстановки,
количества дождемеров, выборкой точек замера,
интервала квантования размера капель, скорости
их падения. При этом погрешность определения
показателей качества полива, особенно крупно-
сти капель (контроль фильтровальной бумагой в
начале, середине, конце радиуса действия дождя),
равномерности распределения слоя осадков при
шаге расстановки дождемеров, рекомендуемом
СТО АИСТ 11.1-2004, достигает 10-50%.
На оценку качества дождя оказывает влияние
аппаратурная погрешность, 
в частности, обу-
словленная конечным значением порога чувстви-
тельности используемых средств измерения, их
основная и дополнительная погрешности. Эти во-
просы мало изучены, не отражены в руководящих
документах и требуют дальнейшей разработки.
При определении показателей равномерности
полива согласно вышеуказанным ОСТам исполь-
зуются дождемеры в виде банок с ручной расста-
новкой (до 400-500 шт.), из которых после окон-
чания полива техническим персоналом вода вы-
ливается в мерные цилиндры и результаты замера
заносятся в журнал испытаний. Затем проводится
обработка измерительной информации. На про-
ведение одного опыта требуется несколько суток.
Количество опытов может достигать нескольких
тысяч в году. Это вызывает трудность при обра-
ботке полученных материалов.
При определении показателей крупности ка-
пель (среднеобъемных в зонах и среднего диаме-
тров по площади полива) используют примитив-
ные мерные средства — фильтровальную бумагу,
натертую чернильным порошком, при этом че-
ловек входит в зону дождя и регистрирует 20-30
капель в зонах (общее количество не более 100).
При этом часто происходит наложение отпечатков
капель. Наложенные отпечатки техническим пер-
соналом выбраковываются или при многочислен-
ных наложениях проводится новая регистрация.
По оставляемым каплями отпечаткам вручную
измеряют их размеры (продольные и поперечные)
и вычисляют диаметры капель ,, а затем показа-
тели их крупности. При этом в течение промежут-
ка времени от регистрации (фиксации) капель до
измерения отпечатков (от нескольких часов до су-
ток) в зависимости от влажности и температуры
воздуха происходит испарение воды с фильтра и
уменьшение размера пятен. От мелких капель не
остается следа. Возникает так называемый порог
чувствительности метода (0,25-0,3 мм), средства
измерения. От указанных причин погрешность
определения показателей крупности капель мо-
жет достигать 10-40%.
Предлагается способ снижения методических
и приборных погрешностей контроля показателей
качества, чтобы с минимальной погрешностью
определять характеристики дождя, в первую оче-
редь учитывающие форму и приемную площадь
контролируемого — устройства, — лимитируемое
количество регистрируемых капель 
и расстав-
ляемых дождемеров, точек контроля, регистри-
руемый объем воды в дождемере, его примерную
площадь и время замера, время проведения опы-
тов, диапазон измеряемых величин и парамет-
ров.
Обоснование, выбор формы и площади при-
емного устройства средств контроля
Чтобы с минимальной погрешностью опреде-
лять характеристики дождя, нужно правильно
выбрать площадь измерения, приемную площадь
прибора. Ее минимальный размер ограничивается
долей или соотношением раздробленных о края
прибора капель, а максимальный — долей или со-
отношением «налагаемых» капель [1.16].
Доля раздробленных капель Р - это отноше-
ние количества капель л‚ разбивающихся о края
приемной площади прибора, к общему количе-
ству капель л,, пролетающих или падающих на
нее. Она равна
25