18
Очевклно, что стоймостные показатели формирования водных
ресурсов и экономические показателя продуктивности земель при
меяиорации являются определяющим в внборе необхопимого уровня
работоспособвости 0С
Имеотся рассогласования и веравномерности в возщействий
орошения 
и 
пренажа, призолящие к пониженной реботоспособноста
Эрожаемого поля. Однако поликальцик, равно как и пругие ребот-
няка агротехнической службы, пыТаются компенслротать это сниже-
нае работоспособности путем увлажненля до нужных параметров са-
мого невопообеспеченного участка или путем 
цопромывки самой
эасоленной точкй поля. В результате при таком "повыпения работо-
способности орошаемого 'доля" цо ещиницы за счет переполявов
пругих участков возникают значительные перересходы волы, приво--
цятие в конечном очете к завышенио удельных расхолов води на
полив, Воли же омириться о переполивом или нецополивом отдель-`
ных участков полявного участка, то при работоспособности сизтемы
меньле еливйтя происхоцит оняжени урожейности сельхозкультурь
Ясно, это в недефиця тных по воде бессейнах и постаточно.
вопообеспеченных оросительных слотемах с низкой стонмостьо Фор-
марования водных ресурсов шри достаточно высокой продуктивиоотя
орощеняя можно сознательно идти на повышение работоспособности
сястомн за счет увелячения уделькых' расхощов водн. В водообесте-
ченных районах, но при малом увеляченни продуктизностя 
( АП 
)
можно, ‘опираясь на мощель оптимязации, соглвойться с Некоторыи сни
спяжением урожайности за счет снижения работоспособности ОС. На-
конец в неводообеспеченных районах с высоким пряростом процук-
тивности 
орошения обязательно погышение 
работоспособностя 0С 
1
совершенствованаем увязки конотруктизВых элементов и порчшечны-
ми требованиями к эксплуетепиовной работоспособности сястем.
Указанный подход й приведенная модель позволяют установить
опрецеленные локазатели технического уровня оросительных састем 
@
для их хврактеристики: 
3
а) удельные расчетные затраты водн на орошение йв)
е
6
степень работоспособностя системн 
& — г т.ч.
проектная 
&
экоплуаташлонная 
А,
я
суммерные расчетные затратн водн на орошение:
оА
Г) фактяческие затраты воды на орошение
м_ No 
;
РеОО, 
:
д) коэфрициент попользования Воды
(3
кив- - &4-8)
(Всля КИВ > 4 
» использование воды идет достаточно правйль»
но для данвых условий й уровня систем; если же КИВ < А
`имеет место явно нерациовельное использование воды).
е) стецень использования потевциальной продуктивности
ЗвмМли 
Я:
; 
:
(оля Я-: ® А , то оролвемце земля используются эрфентав-
но) ;
ж) обеопеченность водозабора
г '! Ё ' 
[0,]“) 
н
Ё 
: 
т
з) обеспеченность іоцоивв.ищ
#) показатель мелноратявного режима 
} 
Ё"'
к) экоплуатационные затраты по 0С на 1 га (руб/га)
л) затраты труда ва эксплуатацию 
00 (человеко-дней/га) 
‚ ‚
При составлении кадастра ОС и их 
инжентаризации необходн-
мо будет производить оценку по этим всем показателям, что поз-
волит установить не только существующие характерастики ОС, но
й оценить пероцективы, необходиМость — # ВОЗМОЖНОСТЬ йх совер-
ченствования ча данном техническом и акономическом уровне на
основе модели оптямазагия 0С. 
ы