{2
М#е тёких земель может быть рентабельно пря праведенных зат-
К 
Е-аП 
- лИ к = 440 ога
9ти затраты могут быть распределены на допустимые затра-
ты на орошение и лругие мелиорации пропорпионально повышению
их продужтивности в ланном случве:
на оротение
Е > 440__510 = 180 рук/га
!° 
оОО
на прочие мелиорации, включаяя промывки:
Е, - 30 
+ 290 руб/еь
Аругой пример,орошение в Херсоне на каптанових солонце-
влтых почвах, Потенциальная продуктивность богары сценивается
® 24 белля с учетом. солонцеватости 
‚ ороплемых земель 43 болля,
те же почвы с учетом ликвидании солонцов соответствуют 35 и
64 балла. Тачны образом,устранение. солонцератости дает попы-
шение продуктизности земель в 150 рб/га, а орошение 237 рб/га,
в то же вромя общие мероприятия 
деют б84рб. Если объем кап-
вложений в систему в Херсоне 2500 рб/га,то на ехсгодные эксп-
лувтаплонные мерсприятия, включаяя химмелиорации допустиный
уровень затрат зв минусом прироета седьскохозяйственной про-
дукции 100-120 рб/га составит 160 рб,включая ежегоднне ЗАтра-
тн на химмелиорацию 
и орошение или 40-50 чистой на. орежение.
Для подполов супесчаных Нечерноземья бонитет может измо-
няться с #0-26 до 35-42 или на 15-16 беллов ( 220-2:0рб.)
Естественно ‚что при удорсжающихся: издержках на 50-60рб/га до-
лустимье приведенные затраты здесь составят 170-180 иди
1200-1400 рб капвложений при 30-00 эксплуатеционных затратех.
Естественно,что никакое дождевание в Эти условия но впишется
и не окупится. 
а
Исходя из предлагаемой концепции цели эксплувтации оро-
сительной системы будут состоять в обеспечении высокой и пос-
тоянной работоспособности 
(А-= !) при минимальных
уцельных затратах водн 
( ж — () и минимальных Экс:
тационных стоимостных ‹ 
( Э— ты ). _(гис ) _
С целью осуществления единой бонитировки мелиорировачних
® мелиорийуемех земель необходимо:
-разработать,согласовать © Минсельхозом 0СОР,Гослланом
Рис 1/.