= 00 
/ 
Рис. 
5.14. 
Результаты из-
— 
2 
мерения 
в 
полевых усло-
Ж 80 - 
/7/ 
виях сопротивления на вход
> 
5 
в дрелы при разной ширине
® в0 
водопропускных — отверстий
Ё 
(щелей):
“ 
1 — пластмассовые трубы с про-
® # 
дольными — щелями; 
— 2 — пласт-
= 
массовые трубы с поперечными
= 
щелями: 3 — пластмассовые гоф-
® 70 - 
рированные трубы; — дренаж-
Ё 
` 
ные 
гончарные трубы,. 
уложен-
ные 
вручную: 
5 — дренажные
! 
; 
: 
: 
г 
о гончарные — трубы, 
уложенные
‹ 
› 
машнной 
на 
ленточную — под-
0 
4я 
08 
12 
16 
24 
кладку.
Ширина щелей, мы
Дренажные фильтры имеют значительно большую водопрони-
цаемость по сравнению с почвой (см. разд. 2.3 и 8.3). Поэтому во-
да в дренажном — фильтре течет к водовпускному отверстию дре-
нажной трубы с менымими потерями напора по сравнению с дре-
нажной трубой без фильтра.
При работе дренажной трубы полным сечением вода в дренаж-
ный 
фильтр поступаст 
интенсивнее, 
чем 
при 
незаполиснной дре-
нажной трубе 
(рис. 5.13). Вода поступает в завнсимости юТ сте-
пени заполнения снизу или с боков трубы. При незаполненной дре-
нажной трубе линии тока концентрируются — перед водовпускными
отверстиями, менее заполненными водой, благодаря чему возпика-
ют дополнительные потери напора.
Два 
критерия 
определяют эффективпость 
работы дренажных
фильтров:
— суммарный объем пор;
— распределепие объема пор в почве и дрепажном фильтре.
Сопротивление на вход воды 
при 
прочих — равных условиях
уменьшается и с увселичением диаметра дренажных труб. Однако
увеличение диаметра вдвое обусловливает уменьшенис сопротивле-
ния На вход лишь на 5—-15% 
[5.20], что для практики по эконо-
мическим соображениям не имеет значения.
Измерения в полевых условиях на пьезометрах, установленных
на трубчатых дренах самых разнообразных конструкций, показали
значительное снижение нлапора 
в дрене с увеличением входных оТ-
верстий (рис. 5.14). Пьезометрический метод пригоден для выясне-
ния в практических условиях причин и последствий недостаточной
эффективиости дренажа [5.8, 5.9].
Миногочисленные новые исследования притока воды к дрене н
условий ее поступления в дренажную трубу — послужили осповой
для разработки следующих рекоменданий:
— дренажныс машины с фрезерными землеройными рабочими
органами, согласно стандарту ФРГ, нельзя лрименять на влажных
почвах с неустойчивой структурой;
— сопротивление 
на 
вход 
воды 
в 
гофрировапные 
лренажные
трубы из ПВХ меныше, чем в гончарные трубы;
— ширина входных отверстий для поступления воды в дренаж-
ные трубы из ПВХ меньшс, чем в гончарные трубы;
100