Рядом наблюдений [6, 17, 18] показана связь между колебания- ми напора и атмосферного давления. Если считать, что изменение давления воздуха р. без существенных потерь передается на кровлю напорного пласта, то — _Фа_ , (УП, 91) у д Для этого случая в конечноразностном уравнении (У1П,80) укАЙ’к следует заменить на Ара, где Ар, — изменение атмосферно- го давления за время Аг. Рассматривая влияние атмосферного давления, можно обычно считать изменения давления слабо зависящими от расстояния и ок — пренебрегать производными —Ё—Ё И ;’: ‚ Тогда уравнение (У11,79) Х принимает вид: @Н ш% — @ра / (УП, 92) дЁ 8 дё ?(—Ё“ + а„) т. е. изменение напоров оказывается пропорциональным измене- нию давления, а коэффициент пропорциональности зависит от со- етношения характеристик сжимаемости грунта и воды. Это об- стоятельство дает принципиальную возможность оценить коэффи- циент уплотнения грунта а,, если извёстен модуль упругости во- ды Е, зная соответствующие изменения атмосферного давления Ара и напора АН, по формуле: а, = — — —. (УП, 93) Е(Ёд“«—ц) УАН Эта формула была впервые выведена Джекобом (Засор [18]), а затем иным путем была получена В. П. Яковлевым [17]. Известны так же наблюдения [20], зафиксировавшие изменение напоров за счет изменения внешних нагрузок при приливах и отливах моря, при прохождении поездов и Т. П. Однако проявления режима псевдосвязи отмечают не во всех случаях, когда оно`должно иметь место, Согласно изложенной теории этого процесса. Так, например, оказывается, что глубокие водоносные горизонты не всегда реагируют на изменения уровней в реках. По-видимому, В данном случае нельзя считать, что изме- нение давления передается по вертикали, так как существенную роль может играть жесткость всех покровных слоев, приводящая к перераспределению давления. Поэтому при дальнейших иссле- дованиях динамики подземных ‘вод в напорных пластах в связи с изменением внешних нагрузок следует поставить вопрос о необ- ходимости учета напряженного состояния всего комплекса Вводо- носных горизонтов и раздельных слоев. 215