сеточную модель фильтрационного потока, а величины сопротив- лений на модели подбирают таким образом, чтобы при заданных условиях питания и стока расчетные значения напоров согласовы- вались бы с наблюдаемыми в действительности. Поясним. технику такого расчета на примере изучения комп- лекса водоносных горизонтов в междуречье Тобол—Убаган (рис. 67). Этот комплекс состоит из горизонта грунтовых вод в па- леогеновых и четвертичных отлбЖениях, двух напорных горизон- тов в отложениях палеогена и мела; третий напорный горизонт приурочен к древней коре выветривания палеозойского кристалли- ческого фундамента !. Поток подземных вод в этом районе имеет типично водораз- дельный характер, слабо деформируясь в плане, так что его можно считать плоским в разрезе. Замеренные значения напоров в отдельных точках водоносных горизонтов приведены на рис. 67,а. Качественный анализ указывает на аномальность данных замеров напоров в третьем (палеозой- ском) напорном горизонте по скв. 55, поскольку напор в этой сква- жине ниже, чем уровень воды в р. Убаган, которая является бли- жайшей областью стока и по скв. 7, поскольку в ней напор ниже, чем в покрывающем горизонтё мела. Эти аномалии могут быть объяснены только наличием локального дренирования потока па- леозойским фундаментом, однако геологические и геоморфологиче- ские условия района не дают достаточного материала, подтвер- ждающего возможность такого дренирования, поэтому данные этих скважин в расчетах не учитывались. В силу незначительности ма- териала пришлось также исключить из рассмотрения данные по напорам в верхнем грунтовом потоке. При составлении сеточной модели была использована схема. Гиринского— Мятиева, согласно которой в водоносных горизонтах поток принимают горизонтальным, а в раздельных слоях — верти- кальным. При разбивке потока на блоки их расстановка опреде- лялась из условия наилучшего соответствия центров блоков наблю- дательными скважинами, а длина блоков подбиралась таким обра- зом, чтобы сопротивления на модели не слишком резко (не более, чём на один порядок) отличались друг от друга. Обычно наиболее удобной является относительно равномерная разбивка блоков (рис. 67,6). Сопротивления в хорошо проницаемых слоях будем называть горизонтальными; в слабопроницаемых раздельных слоях -— верти- кальными. Расчет фильтрационных сопротивлений ® для плоского в разрезе потока, толщину которого принимают равной 1 м, произ- водится по общей формуле: 1 ВО #в ' [Е]'›]Г 'идрогеологические условия района приняты в основном по данным рабо- ты [5.. 189