Н» — НА 
— 
_
д+ Т"'}“Ф Фн_д. 
(У’ 58)
Далее следует наложить вдоль линии дренажа шину 
с 
перемен-
ными потенциалами, соответствующими значениям Нл, рассчитан-
ными для ‘отдельных точек по формуле (М,58). После проведения
такого моделирования можно определить береговой приток к дре-
нажу 4в и найти значения Н„ во втором приближении по фор-
муле:
Н
Н, = Н, + -———Р—_г—— 
-——-)Ф„. 
(\, 59а)
Если поправка в значениях Н оказывается незначительной, то
можно ограничиться первым приближением и принять получен-
ные таКим образом 
результаты 
моделирования 
за 
расчетные.
В противном случае следует сделать расчет во втором приближе-
нии, задавая на линии дренажа напоры Н,, определенные по фор-
муле (\, 59а). Однако обычно бывает достаточно первого прибли-
жения.
При прогнозах режима грунтовых вод на значительных терри-
ториях большое значение может иметь режим инфильтрации. Если
считать, что после устройства каналов инфильтрация не меняется,
то исходя из метода сложения течений можно применять приве-
денные выше зависимости, задавая только в качестве начальных
уровней (НЁ И /12 
) их значения для естественного потока Гтрун-
товых вод 
в месте 
расположения 
дренажа. 
Если же следует
учесть изменение 
инфильтрационного 
питания, 
то в методику
расчетов приходится вводить существенные коррективы.
$ 5. РАСЧЕТЫ СИСТЕМ СКВАЖИН ПО МЕТОДУ СЛОЖЕНИЯ ТЕЧЕНИЙ
С ПРИМЕНЕНИЕМ МОДЕЛЕЙ ЭГДА
При расчетах систем скважин по методу 
сложения течений
с использованием общей зависимости (\М,6) для понижения уров-
ня $ необходимо знать значения функций понижения [. в расчет-
ных точках, которые в сложных условиях, не’поддающихся анали-
тическому расчету, могут быть .определены на 
моделях ЭГДА
В такой постановке задачей моделирования является 
не 
полный
расчет дренажа, а лишь определение функций понижения /с, КОТО-
рое может проводиться заранее, до проектирования дренажа.
Заметим, что такая же методика особенно эффективно 
может
быть использована 
при 
расчетах водозаборов, поскольку в этом
случае открывается Возможность внимательнее оценивать вариан-
ты 
распределения 
суммарного 
водозабора 
между 
отдельными
скважинами.
152