Далее каждый отсек, имеющий среднюю длину А среднюю шири-
ну В; и проводимость Г, заменяют эквивалентным отсеком расчет-
ной шириной & и проводимостью Т, которые обычно целесообраз-
но принимать равными ширине ленты тока 
и 
проводимости на
контуре водопонижения или дренажа.
Длину такого эквивалентного отсека @ 
определяют по фор-
муле:
ьТ
5Т
—
==
; 
л. 
(М, 11)
Расчетную длину ленты тока Гар, приведенной к ширине , нахо-
дят суммированием длин эквивалентных отсеков, т. @.
6
г„ = У 8 
(У, 12)
ё=]
где 6 — число расчетных отсеков на ленте тока.
Для однородных по высоте безнапорных 
потоков в формуле
(М,!!) следует заменять Т/Т; на Ё/&;.
Такого рода приемы позволяют свести сложные схемы притока
к схемам бесконечных рядов скважин или горизонтальных дрен в
полосовом потоке. В связи с этим рассмотрим 
вывод 
расчетных
зависимостей для таких схем, пользуясь методом фильтрационных
сопротивлений и следуя рекомендациям $ 3, гл. 1У. При этом основ-
ные зависимости будем составлять для потока с постоянной прово-
димостью пласта, модифицируя их далее для случая однородного
безнапорного потока.
$ 3. РЯДЫ СКВАЖИН И ДРЕНЫ В ПОЛОСОВОМ ПЛАСТЕ
а. Ряды скважин между контуром питания и непроницаемой
границей (см. рис. 36)
Рассмотрим сначала условия, когда 
до устройства 
скважин
имел место естественный поток с'погонным расходом дв, образуемым
за счет инфильтрационного питания на защищаемой 
территории,
причем будем считать, что интенсивность этого питания 
не изме-
няется и после устройства скважин.
Следуя рекомендуемому порядку составления расчетных зави-
симостей 
по методу 
сопротивлений, 
заменим 
линию скважин
траншеей с уровнем Н„. Погонный приток 41 
К этой траншее со
стороны контура питания будет:
Т Н — Н,
91 — 
Г 
р 
‹У, 13)
ас верховой стороны по усдовию притекает расход дь, размер ко-
торого в естественных условиях может быть установлен по извест-
135