кального ряда центров блоков, а А(/’ принимать равной падению
относительных потенциалов между границей и этим рядом.
При небольшом размере канала (при ширине, меньшей четвер-
ти мощности пласта) величину ФИ можно считать равной нулю и
задавать для учета несовершенства 
только 
одно сопротивление
Фид по упрощенной системе (см. рис. 37,а). Упрощенную систему
обычно уверенно можно принять, например, при моделировании`
горизонтального дренажа.
Для случая расположения дрены вблизи водоема на расстоя-
нии, меньшем размеров 
зоны 
резкой 
деформации - потока (см.
рис. 37,6), сопротивления в этой области соединяются 
Ппо схеме
несимметричного треугольника. 
Для 
определения сопротивлений
Ф„, Ф„”, Фй на модели ЭГДА можно применить схему, приведен-
ную на рис. 47,в, когда на шины, моделирующие дрену и водоем,
потенциалы подают через одинаковые сопротивления АХ, соответ-
ствующие 
фильтрационному 
сопротивлению АФ 
= 
э‚” ПОТОКА 
С
т
расчетной проводимостью В! и длиной А/..
На этой модели надо сделать два опыта, причем первый из них
целесообразно провести при одинаковых потенциалах на дрене Д
и водоеме В (рис. 37,6), когда 
на 
модели 
(рис. 47,в) 
задается
Чд= И, подбором близких к нулю потенциалов Од и 0% 
а 
на
левой границе задают потенциал О=100%. 
ФОбозначая расходы,
притекающие к дрене и водоему чёрез 
@д й 4в, 
Можно записать
выражения для расходов, 
протекающих 
по 
участкам ОА, АД
и АВ (имея в виду, что в силу равенства потенциалов в точках р
и В расход на участке ВД равён нулю) при напорах Но, На, Нд 
и
Нв, соответствующих потенциалам на границе, в точке 4, в дре-
не (Чд) и в водоеме (//,):
= Р Йа 
фа й
Чд'% 9 == 
Ф 
, Ф== '‚;"'“'; (а)э
НА 
—Н
ан (, 
(1М, 57)
НА--Нь
% = —^ 
@).
Решая совместно (1М,57а) и (1М,576), найдем выражение для
определения сопротивления Ф,:
Ф‚ = (—_’Ё**_:-‘:Ё&...Ф) (1 + —5‘—**—)_ 
(\У, 58)
9д - в 
Яд
Заметим, что при Н,== Нд
На —На 
Н, 
— НФ
д —- 
АФ 
› в 
— '8;›"'_›
119