зывается значительным. В этом случае можно в первом прибли- жении считать, что интенсивность инфильтрации в период паводка остается такой же, как и была непосредственно перед этим. Тогда изменение напора. за счет инфильтрации АН определяют соглас- но общей зависимости (П,12): лН, = -П -В , — я -Е (1П, 44) где хр — расстояния от скважины до реки; 1,„ — время, отсчитывае- мое от начала инфильтрационного питания. {0 Величину — — можно определить по скорости подъема уров- ']. ней в начале инфильтрационного д77 периода, пользуясь уравнением (1Ц, 44). -5 / В период паводка — подъем уровней складывается из подъема // за счет паводка и подъема уровня / АН „‚ определяемого зависимостью ‚ И (11;44) за счет инфильтра- 7 у ” ЦИИ 6в +/5 аН0а / А ` слё 205 В качестве примера второго типа -, —Й Лем данные режимных — наблюдений о Й ТР У у створу Гидропроекта на левом берегу р. Волги в районе г. Волгограда ` (см. рис. 24). Рассмотрение данных режим- ных наблюдений показывает, что влия- ние паводка наступает до стабилизации инфильтрационного режима, период кКо- торого растягивается, по-видимому, В связи с наличием значительного покров- ного суглинистого слоя. В соответствии со сказанным выше воспользуемся для изменения уровня в наблюдательной скважине уравнениями (1Н, 12) и (1Н, 44). Предварительно по начальному периоду подъема уровня в дальней скв. 415, находящейся от реки Рис. 29. Графики колебаний уровней в пьезометрах Волгоградского ство- ра: сплошные — линии — действитель- ные графики; пунктирные — графики, поправленные с учетом инфильтрацин ® на расстоянии 750 м, определяем величииу — по уравиению (11],44) при различиых значениях @. По данным на 10/М, считая начало инфильтрации 1/1У, имеем АН =0,4 м при #=40 сут. о — 2 йдем Л = — —р==_—== = 0,937, : Задавая а=4000 м?/сут, найдем р 2]/4000 -0 9 по таблице прилож. 2 находим В, =1-—-В () =0,93 и согласно уравнению (Ц, 44) No АНа ОЙО 0,0108 м/сут. й — Вэбо — 0,93 - 40 к/су © Аналогичным образом находим -м‘ =0,0114 м/сут при а=6000 м?/сут. 82