Наиболее просто и удобно такого рода анализ можно провести,
если наблюдательный 
створ, состоящий из трех скв. 
— 
1, 2 и 3,
совпадает с направлением потока подземных вод. В этом случае
при наличии линейного в плане фильтрационного потока й отсут-
ствия инфильтрации 
Ппогонный расход 
фильтрационного потока
между двумя наблюдательными 
скв. 1—-2, находящимися на рас-
стоянии Ах-э друг от друга, определится формулой:
_А_Ёд"_ё ‚ 
(П[‚ 1)
= Т1-э’й-э, -з =
9 
’ 
Ах: --а
тде Т1-э и #1-о — средние значения проводимости и градиента пото-
ка в створе; АН› 
— разница уровней воды между этими скважи-
нами. Аналогичным образом между скв. 2—3
АНь-з
Аха-з ‚
9 = То-з*й9-3, 19а = 
(Ш, 1а)
где Тэ-з, 82-з, АН»-з 
— значения проводимости, градиента напора
и разницы уровней между скв. 2—3.
Сопоставляя (11,1) и (11,1а), найдем формулу для определе-
ния соотношения проводимости в зонах между скв. 1--2 и 2—3:
Таа — В, 
(Ш, 2)
Та-з 
‘1-3
т. е. значения проводимости водоносного пласта в данном случае
оказываются обратно пропорциональными 
градиентам 
фильтра-
ционного потока.
При наличии инфильтрационного питания расход фильтрацион-
ного потока уже изменяется по его длине, причем на линии скв. 2
расход потока 4з, приходящего со стороны скв. 3, 
определится
выражением:
да = Тэ-ай-з 
—і“—%’:‘-*— . 
(Ш, З)
Выражение для этого же расхода, 
вытекающего 
в 
сторону
скв. 1, будет
9з == Т1-2' й-г — —Ё-А%:—”— . 
(Ш, За)
Сопоставляя выражёния (П,3 и Ш.За), найдем формулу для оп-
ределения величины 0/Т»-з:
_7_`1_:
_® — та 
РО
Т,-з 
Ахср 
’
Акр — А‘**З_—Ё—Ёі& . 
(Ш, 4)
61