1
причем кривая при 
© == —Ё;' = 
(при подпоре бесконечно малом по сравнению
с мощностью пласта) соответствует линеаризированному решению. Для определе-
ния значения @ следует, рассчитав предварительно @о согласно (П,42а), по кри-
вой, построенной для данного значения Н°, найти й, далее 
по 
кривой 
6==0
найти соответствуюшее значение 68, а затем и 6=668.
Для оценки предлагаемых расчетных зависимостей было проведено сопостав-
ление результатов аналитических расчетов с 
данными расчетов на 
гидравличе-
ском интеграторе В. С. Лукьянова для мгиовенного подъема уровня на границе
(х=0) полуограниченного потока [13, 35]. 
Сопоставление 
кривых 
показывает,
что результаты расчетов по предлагаемой методике ХОРОШО согласуются с ре-
зультатами расчетов на гидроинтеграторе. Таким образом, подтверждается сооб-
ражение о том, что практически в уравнении (П|, 30) можно пренебречь членом,
содержащим производную третьего порядка, либо учесть его приближенно.
Полученное решение 
распространяется 
и 
на 
случай, когда
уровни на границах пласта меняются 
по 
ступенчатому закону.
В этом случае можно воспользоваться общей зависимостью (П,6),
положив только в ней для полуограниченного пласта
Е (х, Р) = Е (3, @), 
| 
(П, 43)
а для ограниченного пласта при изменении уровня на границе
Е (х, ) = Е, (No, 0). 
(П, 44)
При этом в качестве осредненной мощности верхнего слоя можно
брать ее значение, соответствующее среднему положению уровня
воды на границе.
Полученные решения 
позволяют 
оценить, 
в 
каких случаях
влияние двухслойности среды (сопротивления верхнего слоя) бу-
дет проявляться существенно, а в Каких случаях им можно прене-
бречь. Анализ показывает, что это влияние в основном зависит
от значения @ и в менышей степени от значения .. Так, из графика
функции Ё(›, @), определяющей относительный подпор уровня во-
ды в верхнем слое, видно, что при
Ё
0 — — 
5— 10 
П, 45
Ш*ср > 
` 
( 
)
величины относительного подпора, подсчитанные в условиях двух--
слойной среды и для однородного потока, практически совпадают
(с точностью 2—3%). Таким образом, можно 
считать, что если`
выполняется условие (11,45), то можно 
пренебрегать влиянием
покровного слоя и проводить расчеты как для однородного потока
с постоянной проводимостью Ёт 
и 
коэффициентом недостатка
насыщения (водоотдачи) — и. К тому же результату можно прий-
ти, анализируя другие решения для двухслойной среды, например,
при линейном изменении уровня 
на 
границе полуограниченного
потока (уравнение П1,42). Следовательно, при любых соотноше-
ниях &в/&, начиная с момента времёни, определяемого неравенст-
57