ного потока. Еще ближе к прямой линни располагаются кривые депрессий, по- строенные для среднечетвертичных (а! О?„) отложений, поскольку в Ээтом слу- чае изменение коэффициеийта фильтрации с глубииой происходит еще более резко. Довольно часто приходится также встречаться с условиями, когда водоносные.пласты обладают пестрой и нередко недоста- точно изученной неоднородностью, а водоупор резко меняет свой отметки. В качестве примеров можно указать на территории, при- легающие к Волго-Донскому каналу им. Ленина [18]. В такого рода условиях, по-видимому, также более предпочтительно ВВо- дить предпосылку о постоянной проводимости пласта, поскольку это позволяет упростить технику расчетов и обычно обеспечивает некоторый запас при расчетах подпора грунтовых вод. При пестром и слоистом залегании пластов существенно может меняться и величина и в зависимости от того, в какой слой попа- дает кривая депрессии. Этот фактор обычно не учитывается при гидрогеологических расчетах. Таким образом, можно сделать вывод о том, что при линеари- зации уравнения планово-плоского потока, как правило, целесо- образно применять способ, исходящий из условия постоянства проводимости пласта, и лишь в редких случаях, когда можно обо- сновать схему однородного или горизонтально-слоистого пласта, следует применять для расчета функцию (/=0,5 й2 или функцию Гиринского Ф. Анализ природных условий показывает также, что при расче- тах режима грунтовых вод на подтопляемых территориях влияние нелинейности исходного дифференциального уравнения (1,2) не имеет серьезного значения, поскольку влияние колебаний уровней на проводимость оказывается значительно меньшим, чем влияние неоднородности пласта и на проводимость, и на коэффициент уров- непроводности. Это положение в полной мере справедливо и применительно к расчетам скважин, где, как это показано Г. И. Баренблаттом [7, 9], несмотря на значительные колебания уровней грунтовых вод, обычно линеаризация уравнения (1,3) дает хорошие результаты. Исходя из этого общего положения, можно сделать важный методический вывод о том, что основные расчетные зависимости следует прежде всего составлять для условий постоянной прово- димости пласта, Вместе с тем все полученные таким образом за- висимости нетрудно распространить и на условия однородного и горизонтально-слоистого пластов, заменяя в зависимостях, по- строенных для случая постоянной проводимости, величины напо- ров Н на соответствующие значения величин й?/2т -— для ОодНо- родного безнапорного потока или величин Ф/Т — для горизонталь- но-слоистого потока. Если же в основные зависимости не входит мощность потока т, то можно заменять напоры Н на соответст- вующие значения величин Йй? или Ф. При рассмотрении же плано- вых задач фильтрации с применением метода ЭГДА в качестве 13