дача нормы 500 мУ/га за 1 проход; за 2 прохода, причем, в первом «ступень-
кой» по 300 и 200 м“/га, а во втором наоборот; за 2 прохода «ступенькой» — в
первом 350, 250 и150 м“/га — при использовании первой схемы отдельные
участки поля пересыхают до НВ 42-459%, а при второй и третьей не более чем
до 65-75% НВ. При ступенчатом поливе прибавки урожая зеленой массы ку-
курузы составили 4,3-4,5 т/га. Аналогичная информация приводится и в дру-
гом источнике [69], где отмечен прирост урожайности зелёной массы люцер-
ны с 37,5 до 44,5 т/га. Интересно, что при дробном поливе повышается и
производительность дождевальной машины.
Хорошо соотносятся с противоэрозионными подходами и существую-
щие воззрения относительно рационализации поливных режимов и сокраще-
ния величины оросительных норм [70]. Предлагается, в частности, верхние
пределы влагозапасов установить равными 0,8 НВ в степной зоне с чернозё-
мами; 0,85 НВ для сухостепной зоны с каштановыми почвами; 0,9-0,95 НВ в
пустынной зоне с чернозёмами; 1,0 НВ -— только для гумидных зон. Соответ-
ственно, проектные поливные нормы уменьшаются до 150-400 м`/га.
При поливе со стоком, когда энергетические характеристики дождя или
технология полива не соответствуют впитывающей способности почв беспо-
лезно добиваться высоких значений параметров, характеризующих равно-
мерность распределения дождя, так как произвольные поверхностные пере-
текания обеспечат непрограммируемое увлажнение почвы независимо от
значений коэффициента эффективного полива. Однако, если бесстоковый
полив обеспечен, то К, весьма существенно влияет на эффективность дож-
девания. Так ещё старый ОСТ 702.19-73 на испытания дождевальных машин
устанавливал прирост урожайности в зависимости от К, причём она ощу-
тимо снижается при К, < 0,7.
По данным Приволжской и Южно-Украинской МИС стоимость при-
бавки урожая при использовании ДМ «Кубань», которая отличается высоки-
ми значениями К.,, установленная на основе нормативов определения влия-
ния равномерности распределения дождя на урожай, оценена в 28-41 руб/га
[71], или в 3-5% [95]. Тем не менее, есть мнение [72], что если принять за
100% урожай при К, = 0,7, то повышение его на 0,1 даст 1,5% увеличения
урожая, т.е. при К, = 1,0 урожайность увеличится всего на 4,5%, что, как
считают авторы, не оправдывает технологическое усложнение конструкции
дождевальной машины.
Помимо поперечной (к направлению перемещения) равномерности
распределения дождя существует еще и продольная равномерность выпаде-
ния влаги. Обе вместе характеризуют равномерность увлажнения поля. Разу-
меется, продольная равномерность зависит от конструкции и технологиче-
ских параметров машин, свойств почвы, рельефа, поливного режима и техно-
логии полива, организации эксплуатации и т.п. Предпринимались попытки
теоретического определения производительности ДМ при условии макси-
мально большой площади, поливаемой эффективно [73], однако результаты
приведены только для стационарной установки УДС-25. Для машин фрон-
тального и кругового действия информации подобного рода не обнаружено.
22