страняется и на технику и технологию полива, включая водооборот и качест-
во воды, соответствие интенсивности водоподачи водопотреблению, подачу
воды в биологически важные фазы развития растений, равномерное ее рас-
пределение по глубине корнеобитаемого слоя, исключение эрозии, вторично-
го засоления и снижение плодородия почв.
Распределение искусственного дождя по площади проекции облака на
поверхность поля имеет весьма сложный характер. Сказываются и неравно-
мерность содержания жидкой фазы в разных частях облака в пределах захва-
та машины и по длине струй дождевальных аппаратов, их вращение и пере-
крытие, колебания расхода и напора и их изменение по длине водопроводя-
щего пояса, влияние метеофакторов, принцип перемещения ДМ и т.п. Пред-
лагается [62] для установления нормы полива учитывать динамическое воз-
действие капель дождя на почву, фактическую интенсивность дождя в любом
месте орошаемой площади, технологические особенности работы машин. Та-
кой подход позволяет выявить наиболее опасные в отношении эрозии участ-
ки. Например, для ДМ «Кубань-ЛК» интенсивность дождя в начале трубо-
провода составляет 0,4 мм/мин, а ближе к концу — 1,25 мм/мин, где и будут
самые низкие достоковые поливные нормы.
Существующие конструкции дождевальных машин не позволяют из-
менять характеристики дождя в зависимости от впитывающей способности
почвогрунтов без изменения конструкции дождевого пояса. В процессе рабо-
ты регулировать можно только величину поливных норм. С тем, чтобы уйти
от слишком малых поливных норм на проход или оборот, по аналогии с до-
пустимым смывом почвы допускается и некоторая величина стока в объемах
от 10 до 25% от объема подаваемой воды или до 25% от достоковой нормы.
Такие подходы, несмотря на теоретическую их привлекательность, на прак-
тическую деятельность оказывают незначительное влияние, внося лишь пу-
таницу в терминологию и, вызывая дискуссии о величине допуска, ибо если
достоковые нормы малы, то 10-20 процентов их увеличения никак на техно-
логию полива в положительную сторону не отразятся, а если средние или
высокие, то можно обойтись и без добавок.
Наиболее распространенным техническим средством, поливающим
способом дождевания сейчас являются круговые дождевальные машины, так
в США они поливают около половины орошаемых площадей, примерно в 4,5
раза болыше чем фронтальные. У нас они представлены двумя типами —
«Фрегаты», поставки которых начались в 1971 году и за двадцать лет их вы-
пущено более 35 тыс. штук, и «Кубани ЛК». На базовой модификации дож-
девальной машины «Фрегат» получена средняя интенсивность дождя 0,23-
0,47 мм/мин при колебаниях на отдельных участках от 0,18 мм/мин до 0,60
мм/мин. Средние диаметры капель концевых участков струй &-16 тележек
находились в пределах 1,5-5,1 мм. По данным испытаний Южно-Украинской
МИС К, установлен в пределах 0,74-0,85. По данным ВолжНИИГиМ с уда-
лением от центра круга с пятой до двенадцатой тележки интенсивность из-
меняется от 0,29 до 0,72 мм/мин, а по оси дождевального аппарата увеличи-
вается до 1,7 мм/мин. У «Кубани-ЛК» эффективность полива несколько вы-
19