Об образовании на полях уплотнений подпахотной подошвы — своеоб-
разного 
водонепроницаемого 
барьера, 
препятствующего 
вертикальной
фильтрации влаги, свидетельствуют также другие литературные источники
[58] и рекомендуют в этом случае чизельную обработку, которая разуплотня-
ёт подошву, способствует лучшему накоплению и сохранению влаги. Смыв
почвы при этом оказывается в 4,5 раза меньше, чем при отвальной вспашке и
в 3 раза меньше, чем при плоскорезной обработке.
Выше уже упоминались мероприятия, позволяющие собирать полив-
ную воду на поверхности, тем самым, предотвращая развитие эрозионных
процессов. Это, прежде всего, прерывистое бороздование и лункование [73],
причём указывается, что лунки задерживают до 340 м‘/га, а делать их целе-
сообразно одновременно со вспашкой приспособлением к плугу УПЛ-1-140,
а перемычки в бороздах устраивать одновременно с их нарезкой. Известны
также линзообразные углубления комбинация ложбин с валиками и канала-
ми, заполненными органическими наполнителями, бороздование поперёк
склонов, при этом в борозды тоже вносится наполнитель, а поверхностный
слой срезания вместе со стерней, формируется в ленту и укладывается в бо-
розду с возвышением над поверхностью почвы.
Работы, проведённые ВНИИГиМ и другими институтами с рыхлителя-
ми серии РГ (из последних моделей заслуживает внимания своей универ-
сальностью агрегат ЩРК-0,6]), выявили эффективность, причём, в ряде слу-
чаев очень высокую, глубокого рыхления (на 60 и более сантиметров) кашта-
новых, чернозёмных и серозёмных почв. При этом обеспечивается увеличе-
ние фильтрации в 7-10 раз. Его рекомендуется применять при плотности в
слое 0-60 см более 1,45 г/см° для малогумусных и 1,3 г/см° для высокогумус-
ных почв с коэффициентом фильтрации 0,1 м/сут и менее. Отмечается [167,
104, 184], что почвоуглубление до 38-40 см и глубокое рыхление до 55-60 см
обеспечивают помимо противоэрозионного эффекта получение дополни-
тельной продукции в объёмах 1,4-5,2 центнеров кормовых единиц с гектара
на фоне улучшения структуры и нормализации воздушного и водного режи-
мов почвы.
В научной литературе описан и ещё один агроприём [59] — полосовое
глубокое рыхление. Суть способа, как противоэрозионного мероприятия, в
сборе стока с небольших водосборов и его аккумулировании, но не лунками,
ложбинами или бороздами, а взрыхленными полосами почвогрунта. Эту тех-
нологию можно рассматривать как самостоятельный вид обработки или в ка-
честве частного случая технологического процесса глубокого рыхления.
Опыты показали, что урожайность озимой пшеницы на фоне полосового
рыхления повышается в сравнении с обычной вспашкой на 13 %, а кукурузы
(3.м.) на 13-15 %. Причём, полосы шириной 2,$ м через 10-15 м, нарезанные
весной на склонах 8-12°, снизили смыв почвы с 103,5-142,5 т/га до 23,2-42,7
т/га.
Полосовое рыхление изучалось и в Молдавии [60], где склоны 6-8° об-
рабатывались орудиями ВУМ-60 и ПУН-1,7. Ширина полос составляла 1,4-
3,5 м, расстояние между ними 10 м. После выпадения естественных осадков в
16