ние личный опыт выполнения расчётов и приложения полученных результа-
ТОВ.
Таблица 1. — Зависимости для расчётов эрозионных процессов
Формулы и обозначения | Источ- 
Характеристика
НИК 
достоинства 
недостатки
1 
2 
3 
4
1. \/=Е-К-1.)-С.Р, где 
29 
Возможность 
Чисто эмпирическая
\У-потери почвы; 
30 
выявления эро- | зависимость.
Е-фактор, характеризую- 
зионной опас-
щий эрозионный потен- 
ности, вызван-
циал дождя; 
ной естествен-
К-фактор, характери- 
ными осадка-
зующий стойкость почв; 
МИ.
ГГ и ] — факторы уклонов;
С — фактор, зависящий
от с.-х. культуры и агро-
техники;
Р-фактор, зависящий от
обработки почвы.
2. т = 1‹-[1`°°, где 
31 
1. Традицион- 
1. Необходимость
т-количество воды, 
ная форма 
экспериментального
впитавшееся за время ; 
представления. | определения К и @.
К-средняя за первую ми- 
2. Непосредст- 
|2.Отсутствие увязки
нуту скорость безнапор- 
венный выход — | с параметрами до-
ного впитывания. 
на технологию | ждя.
полива.
З. 5:(р/р1)В`1-еЁ(°1/ 41)’ где 
32 
1. Присутству- | Чисто эмпирическая
5-энергетическая харак- 
ют параметры, 
|зависимость.
теристика дождя; 
характеризую-
р и Я —интенсивность и 
щие свойства
крупность капель дождя; 
ПОЧВЫ.
$ |-1 мм/мин.; а)=1 мм; 
2. Непосредст-
В и & —параметры впи- 
венный выход
тывания. 
на технологию
полива.
л |= А/р0’27 
ы (10‚42’ 
33 
Непос;зедст- 
1. Чисто эмпириче-
34 
венный выход — | ская зависимость
где Б-нормы полива до 
на технологию 
|2. Узкий диапазон
СТОКЗ, 
полива. 
применения (для
А — показатель безна- 
«Фрегата» и средне-
порного впитывания. 
суглинистых почв).
11