затраты на внедрение системы капельного полива примерно в 1,2-4 раза превышают затраты на применение дождевальной техники и в 6-12 раз затраты на полив по бороздам с ограниченным применением механизированного оборудования. Разумеется, при столь широком диапазоне ценовых показателей можно получить лишь общее представление о соотношении затрат. В качестве характерного примера можно указать, что для условий Российской Федерации или Украины ориентировочные удельные затраты на применение дождевальной техники составляют широкий диапазон $0,6-2,5 тыс./га, в то время, как в США и европейских странах они оцениваются в $2-10тыс./га. Ограниченный опыт внедрения сравнительно недорогих комплектов оборудования для капельного полива в Кыргызстане также показал, что в ценах 2013г. удельная стоимость таких систем для полива садов составила порядка $0,8-1,0тыс./га, а для полива овощей - около $2,0 тыс./га. Обычно — ежегодные издержки на эксплуатацию дождевальных и капельных систем составляют порядка 10-15% от первоначальных инвестиций на приобретение и монтаж комплектов оборудования. Из предшествующего сравнительного анализа можно сделать вывод, что суммарные издержки на приобретение и эксплуатацию оборудования для дождевального и капельного полива примерно на порядок выше, по сравнению с аналогичными затратами на бороздковый полив. Столь внушительная разница в издержках при рентабельном орошаемом земледелии может быть компенсирована только за счет адекватного роста урожайности высокодоходных сельхозкультур. СИСТСМ&ТИЗИРОВ&ННЫС результаты ИССЛСДОВ&НИЙ‚ выполненных КОМЗНДОЙ экспертов проескта, пПозволЛяют СфОРМУЛИРОВ&ТЬ следующие выводы и рекомендации: 1. Активизация мер по внедрению более совершенных способов полива в Кыргызстане является актуальной задачей, способствующей экономии ВводныЫхХ ресурсов, увеличению — продуктивности — сектора — орошаемого — земледелия, повышению плодородия поливных земель, росту производительности труда, а также проявлению сопутствующих положительных эффектов, связанных с предотвращением эрозии почв и загрязнения окружающей среды. 2. До настоящего времени применение инновационных поливных технологий сдерживалось вследствие воздействия ряда негативных факторов, подробно рассмотренных в настоящем отчете. Поскольку большинство этих факторов имеет системный характер, необходимо заранее предусматривать комплекс превентивных мер, обеспечивающих благоприятные условия для масштабного внедрения этих технологий. К числу приоритетных действий в этом плане относятся: - дальнейшее реформирование земельных отношений, стимулирующее укрупнение орошаемых земельных массивов; - создание на базе малых фермерских и крестьянских хозяйств кооперативных объединений водопользователей и/или независимых аграрных предприятий; - формирование эффективных мотиваций — у субъектов аграрного сектора, способствующих более рациональному использованию водных ресурсов и внедрению водосберегающих технологий полива. При этом могут использоваться известные экономические, нормативно-правовые и административные рычаги стимулирования, прежде всего — связанные с заметным увеличением тарифов ПИУ; - кардинальные изменения сложившейся к настоящему времени структуры растениеводства путем преимущественного применения более урожайных и доходных сортов сельхозкультур — плодовых, ягодных, овощных и т.п. вместо наиболее распространенных зерновых культур. При этом необходимо добиваться более амбициозных целей, чтобы конкретные виды сельскохозяйственной продукции Кыргызстана, например, фасоль, фрукты, ягоды и др., приобрели устойчивый сбыт на внешних продовольственных рынках в качестве брендов; 67