- в увеличение коэффициента земельного использования путём уплотнения посевов
сельскохозяйственных 
культур, 
с 
соблюдением 
оптимального 
режима 
питания 
и
освещения;
- в возможности орошения с одновременным внесением удобрений при подкормках
и ядохимикатов при борьбе с вредителями и болезнями, а также при дефолиации листьев
растений перед уборкой;
- в возможности проведения поливов в любое время суток и малыми поливными
нормами, начиная с 30 м’/га.
Наряду с указанными преимуществами, способ полива дождеванием имеет и ряд
недостатков, основными из которых являются:
- высокие начальные капиталовложения на приобретение дорогостоящей поливной
техники и строительство подводящих коммуникаций;
- дополнительные затраты на электроэнергию или дизельное топливо для насосных
установок, создающих необходимые напоры для дождевальных установок;
- высокая вероятность уплотнения верхнего слоя почвы и образования корки на
поверхности почвы;
- отрицательное воздействие на лиственный покров растений (ожог листьев);
- 
неравномерность распределения воды в поле при ветре;
- значительные потери воды на периферии поливных участков, в особенности на
участках 
прямоугольной 
формы, 
при 
использовании 
поливной 
техники 
кругового
перемещения, например, типа «Фрегат».
Будет полезным отметить также, что эффективная 
эксплуатация дождевальной
техники предполагает высокий уровень квалификации обслуживающего персонала и
тщательного соблюдения всех агротехнических приемов и режимов орошения. К примеру,
приходится учитывать, что поливные нормы при поливе дождеванием обычно ниже, по
сравнению 
с 
нормами, 
рассчитанными 
для 
способов 
поверхностного 
полива 
(в
благоприятных условиях - до 400-800 м“/га). При таких нормах не всегда обеспечивается
нужная глубина промачивания почвы, поэтому приходится увеличивать число поливов.
Это удорожает проведение поливов и приводит к росту потерь воды. Основной принцип
полива дождеванием — это соблюдение условия, при котором интенсивность дождя
должна соответствовать скорости впитывания воды почвой, а всякое отклонение от
оптимального режима орошения связано с негативными последствиями: либо подсушкой
растений, либо к образованию на участке луж и поверхностного стока, заплыванию
почвы, вытеснению из неё воздуха 
и даже к развитию заболеваемости 
растений, а в
конечном счете 
— к снижению урожайности. Однако реализация этого принципа
достигается только вследствие многолетней практики.
В 
целом, 
из 
перечисленных 
недостатков 
наиболее 
заметно 
способствовали
трендам — деградации систем дождевального полива такие факторы, как высокая
стоимость поливной техники, многократное увеличение стоимости дизельного топлива и
тарифов на потребление электроэнергии, нехватка 
квалифицированых кадров, а также
последствия земельной реформы, в результате которой малые размеры земельных
наделов 
у фермерских 
и 
крестьянских 
хозяйств 
зачастую 
делают 
невозможным
применение многих типов дождевальных агрегатов. Впрочем, это обстоятельство не
исключает 
возможность 
применения 
на 
малых 
поливных 
участках 
компактных
дождевальных установок стационарного, барабанно-шлангового и т.п. типов.
Способ полива капельным орошением
Хронология применения технологий капельного орошения в КР насчитывает
несколько характерных этапов — период первых экспериментов, начиная с 1979%г., период
40