= 125 -
говорят о том, что фактические скорости испарения во всех опи-
санных случаях значительно ниже рассчитенных по формуле (5.9).
Поэтому Формулой (5.9) с теми гидрометрологическими гареметрами,
которые рекомендует подставлять СНиП, мы не рекомендуем пользо-
ваться 
,
Если же в Формулу (5.9) подставлять значения параметров
микроклимате. в поле (см.табл.4.16), в не в фекеле дожля, то есть
{° (38-14,6=23, 
4) фэ = 99% то получим: — © =0,59, а\ о®
=0,4Т мм/час, Это уже соответствует значению скорости исперения
с поверхности дождемера, стоящего между кустами. Исперение же.
с поверхности куста хлопчетника будет в 3-4 раза ниже, 
и для его
расчета можно предложить упрощенные формулы :
бисп, 
"0 006х (Г° подя), ® 
(5.7о)
Уисп, 
* 0,0036 (& пода) Р ф› Ми/ч, 
(5.11)
тле 
({°поля) - температура воэдуха между кустами хлолчатника
* 
после полива на высоте 30 - 40 см от поверхнос--
ти земли, 
°С.
Результаты расчета относительной величины испарения с поверх-
ности листьев хлопчатника (б исп,) 0ЛЯ основных типов дождеваль--
ных машин, пригодных для полива хлопчатника докдеванием, пока-
жем в табл.5.4. Здесь же покажем величину слоя осадков, испарив-
шегося за проход малины
Ь, 
х Тпр = 0,0036 ( Ё°поля) Тпр.,
* 
М
'исп.“ 
Уисп.
(5.12)
где 
Тпр - время одного прохода, ч
Для конкретного примера с машиной "Кубань", получим ;
} 
26
\ст, *0,0936х23, 4х $9 =0, (Збим = 026 м/ге,
где 
Тпр.=0,43 соответствуют времени одного прохода при выдаче
поливной нормы 300 м%/га (рис.5.5).
Тогда е учетом исперения, общая расчетная величина осадков,
осевших за проход малины на листьях хлопчетника, составит :
. 
7 + 0,36 = 7,36 мЗ/га.
Величина же осадков, якобы осевшая на листьях, измеренная
методом дождемеров, равна 7 мм ( 70 м°/га). Поскольку разнице в
результетех объясняется перервспределением осалков за счет брызг,