е:ё6 —
рившегося во время опыта, 
& точнее на ту разницу, которая имеет
место при испарении с открытого и эвкрытого воронкой дождемера.
После лервого зомера воду обратно сливали в дождемер, кото-
рый ставили на прежнее место. Затем через час снова производили
замеры и тек в течение 6 часов. Затем определяли величину испа-
рившегося слоя воды за Г час, за 2 часа и т.д.
В табл.3.12 показан слой освдков, испарившийся в равных ин-
тервалях (1 чес) в разное время ‘от [2.55 до 17.55 
ч} Определе-
на скорость испарения в интервалах 
„и рассчитена средняя схорость
для дождемерсв, стоящих под кустами и между кустами хлопчатника.
Линвмика изменения скорости показана на рис.З;11, из которого
следует, что максимальное испарение с поверхности обоих рядов
дождемеров приплось на интервал времени с 14.55 до 16.55 часов.
Гри этом максимумы для дождемеров, стоящих между кустеми и под
кустами, сдвинулись на один час. Средняя за период опыта скорость
исгшренил для дождемеров, стоящих между кустами,составила О,33
мм/ч, в для дождемеров, стояцих под кустами, - 0,2 мм/ч.
Вторая серия опытов была выполнена в июле месяце, 
когда рост
кустов хлопчатника был выпе. Выше была и температура воздуха.
73 табл.3.13 - 3.14 и рис.З.Т2 следует, что в интервалах времени
е {1 до 16 часов в июле скорость испарения была выте, чем в июне,
Однако средние скорости получились более низкими. / это понятно,
поскольку в иоле скорость испарения определялась в течение суток,
ав июне - только в дневные часы. Поэтому 
ередняя скорость испа-
рения в исле составила для дождемеров, стояцих между кустами,
0,15 мм/час, а для дождемеров, стоящих под хустами, - 0,04 мм/час .
Чо в обоих случаях скорость испарения с дождемеров, стоятих год
кустами, была меньше. Это свидетельствует о разном микроклимате
‘оля хлопчатника. Под кустами дождемеры затенены, 
там ниже тем-
перетура воздуха и потому ниже и скорость испарения. Между ря-
дами хлопчатника проникает солнце и выпе температура воздуха. Эти
вопросы требуют специельных исследований. Для нас же важно уста-
новление фякта влаяния места установки дождемера на пезультмн
огрелеления величины испарения, поскольку методика 90Т 70,П.
этях Фохторов не учитывает.
3 тоетьей перии опытов 
„тебл.3.1 
Т8), мы отрэделили
„цу зовеличине испарения для дождемесов, эсктытых воренкой х
сех 'без воронки}. Длиттемезы устелазлизалис» Пасами в от
чика. ©)
тчаг