аЕ
Та же часть, которая испаряется,способствует увеличению влежнос-
ти воздуха..
Продолкая мыслить в этом неправлении, можно предположить,
что в результате повышения влажности воэдуха на поле. снижвется
транспирация и в целом белаис водопотребления держитсл на уровне,
опререляемом природно=климатическимиусловиями.
В работе доктора О.Кеслера /29/ уже влолне конкретно гово-
рится о величине поглощения листьями растений воды через поверх--
мость листъев. 
‚
Так, в опытех © листьями растений виноградный лист з 
24 Че-
са контакта с водой уволичил свой вес на 36%, лоза на 24%, & К&
пуств на Т7%. Рле большего ефбекта поглопения волы листьями Полу—
чили при орошении листьев лождем. Тех, за 4 часв лист томата утя-
желился на 25%, картофеля на 28% бобов на 27% и т.п. Передечу
воды через листья в стебли и корёнь сам Кеслер не наблюдал. Одна-
ко 
в опытех Мерло при наблюдении 
за растениями пустыми отмечелась
передача поверхностной влали в корень растения, Боэе доказал, что
водв в растении движется от места большего тургора к месту мень--
шёго тургора,и налелу что скорость движения воды в обратном на-
правлении в 6,5 раза меньпе, чем-в прямом. 
А в прямом она равня--
лась 4 мм/сек, Следовательно, и в обратном направлении через листья:
® корень мохно передать определенное количество воды, достаточное
пля развитил растения. Ма этого следуст, что при влажном воэдухе
транспирация не только может полностью прекратиться, но и начать--
ся обратный процесс перевода воздушной влеги в корень. Вот почему:
© виду довольно большой процент задержания листьями растений кв-.
пель дохдя еце нё говорит о больших потерях. Хотя многие исследо--
ватели л, в частности, Г.С.Кальячов /28/ относят величину осалхов,
залержанных листьями растений, 
к потерям.
5. Влияние осадков, осевших на листьях растений,
на формирование микроклумата.
Осевшая на листьях растений вода частично испаряется. Однако
при этом формируется микроклимет поля (томпература и влежность
воздуха), который оказывает весьма существенное влияние на уро-
жайкость, Так, в опытах Узенбаева 9.& /В9/ при лоливе хлопчат-
мняка докдевением и способом бороздкового полива отмочены сущест-
течные отличия в микроклимате. На учестке дождевения наблодалась
более высокая относительнея влажность воздуха, более низкая тем-
пюратуре, болес высохел освещенность в мехдуряльях и более чизкая