е
ной водь не вызывают увеличение почвенной влаги, поэтому © точки
эрения водного беланса их относят к потерям. На свмом же деле они
сгособствуют изменению потока водяного пара в приземном слое воз-
духа, то есть являотся составляющими теплового баланса, определя-
жшими водопотребление культуры. Чем больше исперяется влаги в при-
земном слое в воздухе, тем меньше поток восходящего водяного пара
из почвы и,следовательно, меньше водопотребление. Недаром многолет-
мние исслелования по определению водопотребления хлопчетником при
борсздковом поливе и дождевании, выполненные отделом водного белан-
са САНИИРИ /48, 62/, не подтвердили сколько=нибуль существенной
разницы. 
Напротив, в исследованиях В.К.Севрогина, А.Т.Тлеукулова,
А.Х.Арфауй, Д.С.Климкине /70, 73, 74, 80/ доказывается, что испа-
рение при непрерывном дождевании весьма незначительно, а при греры-
зистом -предопределяется характером лождя и технологией дождевания .
В диссертационной работе Менсурова No.С. /45/, как и во многих
предлествующих /Т9, 28/ 
и последующих работах /54, 92/ величину
испарения в:период дожденания относят к потерям, Суммарную величи-
му потерь опрепелятт по формуле:
@; = бу+ оу 'бл, 
(24)
где 
©к - потери с поверхности дождевых капель}
ду 
- потери на унос ветром;
м
д — потери на испарение с листовой поверхности растений.
Отметим при этом, что испарения © поверхности почвы и тренс-
пирацио во время дождевания М.С.Менсуров не принимает вс внимание,
считая, что этот процесс анелогичен исперению при поливе самотеч-
чым слособом. Такая отрывочность исследовений при всей своей дос-
товерности приводит к неправильности выводов при обобщении резуль-
татон.
1.2. Испарение с поверхности калель
Потери на испарение е поверхности лохдевых катель No.С.Мансу--
ров преллагает определять ресчетным иетодок по преобразовачной им
па 
Чор - песчетоическая релняя от скопости педе
сксрости ветрё, /С