о 
оа 
Р Оалей 
,
Спосовы изъятия извытков солнй из солончАКОВОЙ ПОЧВЫ,. 
591
остальные преимущества, в свяаи © худшими условиями вентиляции дочвы
в аначительной степени. теряются,
Итак, наиболее рациональным из всех расемотренных
выше 
пяти 
способов удучшения засоленных 
земель
солончакового типа является дренаж—это подтвер-
дил обширный опыт Соед. Шт, Сев. Амернки, & в последнее
премя 
и 
Вгицта, Этот способ, требуя сравнительно высоких перво-
мачальных затрат, в конечном итоге является и нанболее выгодным так:
как, разрешив в корне проблему рассоления земель, он в то же время со-
здает: условия для роста растений значительно более благоприятные, чем
‚те, которые имеются в почвах хотя и езасолениых, но недренированных.
Из перечиеленных 
споеобов только последний относитея в главной
своей части (а именно, по устройству /дренажа) к компетенции техника-
мелноратора, все же остальные целиком могут быть осуществлены самими
‘сельскими. хозяевами, требуя только руководетва и инетруктирования ©0.
‚схороны, агрономического* персонала.
Все _ вышеолисанные епособы, 
в том числе и некусотвенный дренаж
‘основываются на предположении, что для мелиорации содончаков необхо-
димо только удалить из почво-грунта избыток вредных солей, Однако, как
мы уже_ указывали, Гедройцем быдо доказано, 
что солончаковая +почва.
отличастся не только содержанием легкорастворимых солей, но и химиче-
‘ским составом твердой части, почвы, что, в случае натриевых солончаков
цеолитиая чаеть почвы резко отличается от цеолитной части нормальных
почв, так как она весьма обогащена натрием; поэтому Гедройц находит.
что, удалив ма такого солончака (промывом, смывом или вымывом) легко-
растворимые соли, подучим почву, не содержащую таковых и вместе © тем
обогащенную цеолитным натрием, т. 
©. 
получим почву, в которой может:
обрааоваться сода. Дая образования последней необходимо присутствие в
цпочне 
СаСО, так как натрий цеодитной части легко обменивается на.
кальций этого-сосдинения. (Noу 
=+- Са СО, -Оа + No,00,). 
И действительно,
в опытах Гедройца еолончаковая почва многократно превращалась в ре- 
_
зультате промывки 
в солонцы. Между тем, обшириейшая и миоголетияя
практика_Америки, Египта и Квролы по промывке содончаковых почв. по-
казывает, что практически этими способами можно пользоваться с успехом
и что солончаки ие превращались в солонцы. Это противоречие Тулайков,
Н, М., 
объясняет тем, что: солончаковые почвы обычно содержат некоторое ^
ичество хлориетых и сульфатных солей кальция (СаС1,, Са$0,), в при-
сутетвии которых сода образоватьея не может, так как натрий цеолитной
части е большей дегкостью замещает кальций из этих соединений, чем из
‚ СаС0,, образуя легкорастворимые соли Noа,50, и NoС!: (No, (цеол.) +
Са 80, = Са (цеол.) + No,80,; 
No, 
(цеол.) + Са С, == ба (цеол.) +
® No С)), которые при промывании будут выноситься из почвы; при до-
‚слаточном количестве. гицеа (Са50,) в почве, весь цеолитный натрий мо-
й 
заменен, кальцием 
гипса; обычно в солончаковых почвах имеется
›личество гипса, виолне обеспечивающее риссоленную о-