уе 
Ваияник мл РАСТЕНИЯ ВРЕДНЫХ СОЛЕЙ ПОЧВЫ:
. 
отношенне растений к солям, а, следовательно, и их порядковый номер в
‘указанном перечие.
Остановимея более подробно на некоторых важнейших культурах ва 
—
‘ 
‘еушливых и еухих районов, 
& 
именно: шиенице, ячмене, рисе, _ люцернс,
хлопке, сахарной свекле, винограде и некоторых плодовых деревьях, для`
лого, чтобы. дать хоти бы приблизительную, ие только количеетвенную, но
и качественную характеристику сопротивляемости растений 
солям, Одедует,
‘однако, оговориться, что на приводимые данные относительно 
сопротиваяе-
мости растений _ соде, 
ваитые на различных опытов и наблюдений, надо
оиираться. 
очень 
осторожно, так как 
сама методика 
`определения еоды’ в 
3
почве еще недавно подверглаеь 
ендьпому. изменению.
Ишеница, По опытам Безенчукекой опытной станции, хиценица: без
всякого для еебя вреда может переноспть аначительное количеетво магие:
зцальных солей (Маб, до 0,29/, и Му50,—до 0,05%/), в также кальциевых
‘содей (Саб\-—до 0,20'/,), 
Сернокиелые соли значительно менее ядовиты да`
° 
ишеницы, чем. хаориетые. 
Она может переносить без_особого_ вреду
й 
No601 
. .. о 019
No,80, 
.. 
. 
до 0,20'/;
но опа не могла еовершенио существовать при содержании
No61 
,. — равном 0.7°%/, и выше
No,80, 
в
„Мссдедования 
'Тулайкова, Н. 
М., 
в 
Мугонеких 
усаовнях - показали, что
урожай Мениныснолучался еще хорощим: а) в тяжелой почве при. содер-
„жании в верхием 80 самт. елое: карбонатов —0,04'/, хлоридов—-0,042°,
‘ульфатов —0,052%/, веего-- 0134% 
т 
ч
) в суглинистой почне при содержании в верхнем 30 сант, слое: карбонатоп: 
|
0,053°%/,, 
хлоридов--0,124%/,, сульфитов 
— 0,062/,, всего 
- 
0,239%; 
=
) в песчаной почне 
при содержании 
в верхнем 30 сант: елое: карбонатов--
0,037°/,, хлоридов- 0,024%/,, 
сульфатов-—0,038°/,, всего-—0,090°,.
Вышеприведенные цифры, конечно, нельзя рассматривать, как предельные,
оии_ 
тодько. отмечают, что в указанных уеловиях урожай ишеницы 
полу
чалея еще хорошим.
Ячмень — По 
данным Лафриджа, ичмень способен переносить вдвое!
большес содержание еодей 
в 
почве, чем шненица; это одинаково отно-
- сите и в No;00, м к No6), Споеобность: ичменя ныноснть аначительное 
”
количество - углекиелых щелочей 
дает, 
по мнению Лафриджа, оёнование
рекомендовать это растение на еолонцах (так как оно допускает не пре-
вращать всю еоду в серно киелый патр при помощи гипеа). 
°
Рие. Опыты Майэка (МNoуаКе, К.) 
© рисом (в ` водных культуражу 
не
‘содержалцих питательных веществ) показали, что вредными концентрациями
‘солей являются 
для No@С1--0,351°/,, No,СО, 
— 0,536°/,, Ми 
— 0,570’/ „Миз0, —
0,72°, СаС1, 
— 0,666°%, _ No,50, 
— 0,284°/, 
и NoаНСО, — 0,168°,. 
Опыты ео’
смесями солей показали, что при тех концентрациях, при.которых каждая 
‘
ив них в 
одиночке действовала вредно, емеси 
солей еще не оказывали
вредного действия. 
По 
мнению Гедройца, К. К, слабое токсическое дей-