Спосовы поливл , 
541
Положительной `стороной `подпочвенного ` орошения авляется уничто-
жение потерь на пепаренце волы е поверхности поля и уменышение потерь
на сток; поэтому: Можно оЖидать в этом случае аначительного уведичения:
поливного модуля и действительно некиторые мелнораторы (\Уйзоп, оп
Вагк, С. Раунер) указывают на ведичину поливного модуда 185—370 де-
сатии_на одии еенундо-фут. Одвако, нормы модуля должны сильно зави-
сеть от капиллярной епособности почв и характера. подпочвы: и при.не-
благоприятиых сочетаниях этих факторов представляетея вероятным песьма.
у ществениоеуменышение поливного модуля, благодаря увеличению потерь
на глубокую фильтрацию, В. 
Н, Кюд приводит. следующие дапные, осно-
напиые на некоторых опытах, произведетных ири подпочненном орошении,
При 3' трубах, валоженных на глубине 187 и расположенных через 10 фут.,
‘лля уваажненил поля было 
израсходовано 170 куб, саж. Воды на десятину:
и увлажнение было произведено только на ширине 8 фут, над каждой
линией труб. На другой делиике, где почва была более_пористой, потре-
бовалось около 560 куб. саж., 
причем трубы были калдоложены только.
через. 5 фут.
'Очевидио, условия почвы’ и` подчочны. 
в этом елучае! 
мгоприят-
‘ствовали. устройству подпочвенного орошения 
н 
имели 
место громадные
потери_ воды на глубокую фильтрацию. В подобных естественных условиях,
когда` отпадает основное преимущество этого способа 
в 
виде экономин
в ороеительной воде, устройетво подпочненного орошения 
стацовитея уе
малорациональным, Наоборот, при поливном модуле; достигающем вышеч,
‘указанных высоких значений, можно ожидать благоприятных результатов;
‘лействительно, увеличение поливного модуля, сопровождаемое уменьшеннем,
размеров. водопринодящих каналов и сооруженнй на них, 
попеременнай
работа. 
системы то 
в целях увлежнения почны, то для отнода иали!!-
ней — влаги 
— рисуют — благопринтиые 
перепективы 
для — подпочвенного
‘орошения, 
3 
т
"Так как боковое увлажнение почвы, как это мы видели в опытах над
бороздными поливами, имеет аиии небольшое 
раепространение ! для равножы
мерного увложнения почвы придетея закладывать трубы на близком рае=
‘стояиии, то для распростраления подцочненного орошения возникает пре
пятетвие чието экономического характера-
Необходимо, однако, помнить, что вода. в трубах находитея под неко
- торым напором, создавлемым - регулирующими стояками и 
потому можно 
®
ожидать более иитененвиого распространения увлажнения и, еледователь
более редкого 
`расположения труб и соответствующего удещевления стон;
мости трубопроводов,
Вопрое увлажнения различных почв из подземных трубопроводов, их
расположения горизонтального и вертикального не освещен пока в доета-
точной мере опытными иселедованиями; можно пожелать, чтобы он был
ж 
в программы 
работ сответетвующих опытно - научных орга-