‘Спосовы: подивл.
Примерн из практики. В Розецо УвЦеу\ АВдаго, хозайствон:
ный-ток при. подиве бороздами применяется в $ сокундо-фут и более;
вода разделдетея по борозлам помощью деревянных трубочек. В случае
кругых. уклонов, 
неличина хозяйственного тока эначительно уменышается.
Длина. борозд 
изменлетсй от 90_метров при крутых УКлоНах до 180 
ме-
тров и бодео при более пологих. Время, требующееся дая 'увлажиення
почвы, изменается т 3 до_ 39 часов в заоиенмости. от длины бороал и хара-
ктера ` почвм,
“Фруктовый. сад н 74 десятины в Лакита Уаеу, Ващинсто, орошается 
у
борсадами в 192 метра длиной 
`при недичиие хозяйстиенного тока. в 05
секундо-фут. Единовременно орошается _ половица сада и подиь продол-
'жается. 48 часов, 
+
В Носй Жует, Орегон, борозды делаются длиноЙ в 105 метрови, про-
водитея через 0,0° 
метра, полиной ток в 0025 секуиндо-фута. пускается
череа бородду на 48 часов.
При орошении вбанаи чп Ка Айдаго, полиниые каналы: прово-
‘дател по позможности параллельно © укаоном._0,002-—0,005_на. 
расстоянии
‘96-—150 метров. одиа от другой. Борозды. пдут в направлении. нанболь-
шег педення под прямыми углами к кацавах подниной сети, Перемычки
на полнвных кановах сталятСя в конце каждого участка, имеющего паде-
ине в 1, Дереваиные мыпускные трубки заложены в имзовой домбе на.З%
ииже подлёрного горизонта в подивкой канане; онн имеют длину 16-—24;
каждая трубка служит дли питания нескольких борозд. Дая фермы ш
144 деситииы требуется окодо 30 перемычек и 1800 выпубкных трубочек, _
"В айа УаЙву:по преми посева борозды ` устрацваютея ма расстоя-
иви 18-—24" одна от другой, но носде того, как растение разопьет кориб-
вую систему, пропаводитея подии через борозду. В сутлинке (8апау. оа)
при 
бороздах дяиной н 200400 метров для. достаточного увлажнения
ночны требуетея беспрермвное протекание лоды в течение двух дней, что
‘обычно евязано. © большими.потерими ниже корневой зопы.
Сравнение бороздного полива 
© поливом затоплением, °°
Наблюдений этого рода произведено весьма мало и оци ме могут ечи- 
—
" таться исчерпывающими; мы приведем здесь результаты трехдетиих. ошытов
ма Мургабекой Гидромодудьной станции, поставленных агрономом М. Пере-_
скоковым: следует, однако, указать, что опыты ставилиеь © иной целью, и
‘изучение бороздного полива произнодилось лишь попутно, 
3
Как вилно из нижеприйеденных `таблиц (62, 68 и 64), при.бороздном ,
нозиве получаетея почти во всех случаях более продуктивное иепользо- 
—
вание оросительной воды, особенно резко выразившееся в опытах 1916 года, 
_
когда при отсутствии полива 
во время цветения, в среднем, урожай на.
1 
куб. саж. оросытельной воды выразился в 0,229 и 0,476 пуда еоответ-
‘ственно для полива затопляемыми площадками и бороздами, а при наличии
чолива во время цветения в 0175 и 0363 пуда- 
&
Более высокое использование оросительной 
воды, широкая обааеть —
применения бороздкого лолива в отношении топографических и почвенных. 
*
‘условий, согласованность с агротехническими ` условиями для ряда куль- 
—
лур 
и проч., послужили причиной широкого распространения бороздного
полива,_и, папример, в американекой жизни бороздной полив все более и 
й
более вытесняет полив эатопаснцем,