чво 
Глава ХМ
Без устройства ` водоеборной сети еовершенно невозможна промывка.
‘солонцов.
, — Надобноеть в хозяйственных водосборах может: отпасть только: при
очень совершенных способах полива, например, 
дождевание и подпочвен-
ное орошение, когда вея вода используетея целиком на полях..
`Водоеборная сеть не имеет назначением полное дрепирование полевых
‘участков л, в случае необходимости такового, дренажную сеть следует пред-
видеть ос0бо. Надобности в гидравлическом расчете водосборных хозяйствен-
‚‘ных канав практически нет, так как при минимальной глубине их в 0,50
метр. и минимальной ширине их о дну—0,20 метр. 
пропускная способ- -
ность их получается с достаточным запасом. Необходимо, конечно, чтобы.
был обеспечен еоответствующий уклон канав.
Откосы ` не должны быть слишком. крутыми, так как в Этом. случае
возмежны. 
обвалы их и образование 
подпруд, 
препатствующих стоку и
нарушающих правильную работу канав. В занисимости от грунта откоеы
могут колебаться от 1:1_до
Сбросная 
хозяйственная оеть. Роль сбросной сети на участках водф-
пользования чисто хозяйственная,—сбрасывать в Водосборную. сеть з рас-
пределительных 
и поливных канав остатки поды, не могущие быть исполь-
зованными. для поливов,
Действительно, благодаря работо 
© подпертыми. горизонтами. мавеет-
ное: количество воды, занимающее нижнюю часть. сечения канав, лвляется:
мертвым. запасом, 
а, кроме того, в случае неполного разбора. п 
коким-либо
иричинам волы из распределяющих конав, в них могут получиться налишки,
непужные для целей орошения и подлежалие сброеу.
Таким. образом желательно 
чтобы 
шс распределяющие и поливные
канавы не заканчиволись тупиком, 
@ 
имели выход 
в водосборную сеть.
Удельные цифры работ по устройству мельчайшей сети. 
В виду екудости
материалов 
в аитературе по означенным вопросам, мы` 
вынуждены.огра-
ничиться приведением гитпь в качестве: примеров данных, полученных при
разработке проекта. мельчайшей сети’ в проекте орошения Голодной: Степи,
'а также 
результатов обследований, 
произведенных 
—на 
существующих
хозяйствах в Голодной Степи в период 1915 —1916_гт. (Работы агронома:
_ К, М. Зубрика).
Проектные дапные приводятея для равнинного и холмистого рельефов.
Результаты обследований мельчайшей сети в Голодной
Степи 1915--1916 гг. Сеть строилась поселенцами без всяких съемок, в
результате чего ее приходилось по нескольку раз_переделывать и непра-
влять (в связи © этим увеличивалась поливаемая самотеком. плоталь, т; ©.
возрастал коэффициент земельного использования).
Количество аемляных работ, приходящееся на одну: деситину, при этом.
получалось, примерно, вдвое большим, 
чем по 
проектным. 
исчислениям
(ем. таблицы! 64 и 55), хотя ` удельная длина 
водосборной хозяйственной