350 4 Глава М. представаяет из ‘себя ' питательный — корм/ дё нужно ` боротьен с варостанием ' берогов, - дамб, надводных откосов’ канала, а н смоченной поверхности. Ксли каналы работают © перерывами (при нодообороте), этот способ применим. и дая: уничтожения растите ноети по — полводной — поверхноети канала, — Обычно пользуютсл. овцами, так как онй, утаптывая берега н пе портя их (как. крупный › скот) съедают траву банже к корню и; кроме тогб, довольетвуются бодее скудпой нищей, Пастьбы ` круппого скота "вредит. каналам м ме доляна ‘допускаться, Опыт. ирригационной енстемы СолтРивер (а В\хег) показал, что выпае: овец и коз_по берегам канадов не только уменьшыет расходы. по’ удалению' береговых ‘растений (Джонсононской травы по преиму- цеству); потакжеу вследетвие уплотнении берегов, почти во: выводит проющих) ж ых/ портящих ‘дамбы. _ Овцы поедают многие _виды’/сорных!‘трану! п также ' болерое - (Васогт\а) и древоеные листья, ‚но, водную траву’'они'едит! только тогда, когда на ниходител в Моодом возраете. \На . нерсту. каналов и распре- телителей! ст и ‘емы Соли Ривер требовалось в ереднем около 10 ‹ и 14 коз, Прирост стада, вскармаиваемого указанной ‘растит ностьм, а также получаемая © оец тшерсть более чем. покрывали ‘свбестоимость: ныпаса, Химический способ в текучей воде дает гораздо меньший эффект, чем в стоячей. Различают два вида применения этого способа: а) напитывают почву достаточным количеством — яда, чтобы, обесплодив ее убить растение и не дать в двльнейшем взойти. семенам; 6) опрыскивают ядом надземные части растений, которые, впитав в себя ядовитый химический ©остав, погибают ‘сами и не дают семян для дальнейшего размножения. Второй способ дешевле первого, но ва то создаетея только временный эффект. : о иселедованиям `Грея. (Отау, 0. Р.) на `опытной `станции лифорнии, наиболее выгодным — средетвом / для ^ опрыеки- вашия ивлялся водный раствор мышьяковиетого натра. Каждые 100 литров раствора содержали 04 кгр. МЫШьякКОВИетого» анги- чрида и 02 кгр: тидрата окией’ натрия, Такой раетвор дей- «твовал уничтожающе на береговые растения. Будучи применен о_ вневсгетационный период, он уничтожал корень на глубину от 0,60 —1,20 метра. Вышеуказанные результаты получались в срав- нительно влажных районах, в более же сухих местноетях резуль- таты оказалиеь менее удовлетворительными, повидимому, вслед- ствие аначительного испарения до момента впитывания капель раствора, получающихея во время обрызгивания. В этих случаях советуют эмульсировать раствор с помощью мыла или обрызги-