430 х " лдвл Х, из которого следует исходить при определении горизонтов воды, потреб- ных для надлежащего комапдования местностью. В главе ! было указано, что при данном виде водопользования затраты по постройке как самих распределителей, так и искусственных сооружений на них (поперечных преграждений, шаюзиков—-оросителей и прочее) могут оказаться аначи- тельно. меньшими. Кроме того, при атом виде водопользования (когда распределители работахт беа — подпирающих — сооружений) иместся — возможность — так ть распределители, чтобы скорости течения воды в них NoNoичевшх. при которых не могло бы пропеходить отложения ‘наносов, Распредедители при втором виде водопользования потребуют расходов, как первоначальных единовременных, _ так и последующих экспаовтационных, а, кроме того, н значительно меньших забот от водной администрации по водораспределению, + В силу вышеуказанного, ` необходнмо при проектировании - принимать второй _ вид водопользования, при котором распределители будут работать тактами, удовлетворяя одновременно все оросители потребным `расходом. воды. "Таким `образом, расход в голове распределителя Ф. == т - м, где: т — чиело оросителей данного распределителя, одновременно полу- чающих воду; ‹ — расход воды, требующийся для оросителя; &„ — потери. воды_в распределителе. Пр составлении графика работы распределителя ` необходимо иметь в виду нижеследующие положения: 1, Какдый отдельный полнв. для нождой кулетуры треоуют - особого такта. работы: распределителя, 2; Продолжительность работы ` раепределителя в течение каждого такта. определяется временем, необходимым для того, чтобы ` оро- ‘ситель смог’ получить и передать необходимое количество поливной воды на общую площадь, занятую в пределах единицы водополь- зования под данную культуру. К этому еледует прибавить время. ‘чотребное да того, чтобы горизонт воды в` распределителе ` мог бы достигнуть нормальной выеоты. "Таким `образом, продолжитель- ность. такта дли каздого распределителя определяется: @) продол- жительностью работ оросителей н 6) временем, которое необходимо! ‚лля „наполнения* распределителя до нормальных горизонтов. ‚ Продолжительноеть ` работы веех оросителей для аналогичных поливов одинаковых культур принимается одной и той же. При ‘составлении проекта приходитея вначале исходить на предпо- ‚ложения, что распределение культур на веёх единицах: водополь- зования приближается к проектному, принятому для всей системы. Однако, в жизни может встретиться большая пестрота в распределении: культур и сильное отклонение от ереднего, проектного, принятого ‚дая веей системы; хорошо епроектированная оросительная систем конечно, должна удовлетворить потребноеть в воде ` самых разно-