2ы : Т ' ‚ \Может показаться, что с точки ареиия основных строительных работ доллжно ‘быть дано преимущество тому случаю водооборота, когда вода дается одно- временно как можно менышему количеству оросителей, Однако, при близайшем ббраесмотрении: картина. нееколько: иэменяется. Дело заключается в том, что торизонт воды в распрелелителе, какие бы расходы он не нес, не должен "опускатьея виже определенных отметок в различных пунктах по его даине для того, чтобы иметьцеоаможность командовать оросителями и енабжать к: водое.. [No) пысота дамб распределителя должна 0 при разных елучаях разверстки воды одной Шже) судет измениться только его ширина по дну, принять во внимание, что ‚ вообще распределительный _ канал ‘дется наиболее дешевой_частью ирритационной снстемы, и что расшиц- рение калала по дну без увеличения высоты дамб вызывает ничтожные доч ‚лелшительные расходы, о, конечно, значение этого удорожания, пря сравцении рациональности разных способов водооборота я ителю, значительно умаляется, Кроме указанного, необхо- ‘иметь ввиду. следующие соображения: сели распредедитель роти- ноду по небольшому количеству оросителей, то для того, чтобы такая ротация была возможна, меобходимо устройство на рае пределителе большого колимества поцеречных прегражде пий; число этих поперечных преграждений будет тем больше, чем. меньш чисдо ороентедей, одновременно берущих воду из раепределителя. Если сравнить устройства доподнительных поперечных прегра- ждений, которые приходится создавать при радверстках воды. по неболь- тому количеству оросителей, © тем удешевлением стоимости рас- пределителей, которое при этом получаетея, то придетея конетатиро- вать, что. серьезно выетавлять положение о выгодности (© точки арения. ‘строительных расходов) устройства водооборота „малыми _ перегонами“ 'иёлизя, что, наоборот, наиболее выгодным будет случай, когда распределитель будет работать постолнным током, давая воду еразу веем оросителя м. © точки. арения эксплоатации снстемы получается картина обратная той, которую мы имели дли оросителя, Насколько в оро- сителе выгодно в` экеплоатационном отношении ` разверстывать воду по одному абоненту, настолько в распределителе аналогичное распределение по ороситедю было бы нецелесообразно н невыгодно, Когда ` распределитель работаёт полным расходом, тче. таким, ко- торый обеепечивает одновременную . подачу воды всем оросителям, тогда воднал. влминиетрация имеет паимепышее количество забот, нотому. что в этом случае ороеительные шаюзы могут всегда оставатьея открытыми, так как, когда работают распределитеди, должны работать и оросители, и еели. водопропуекиые сооружения, находищиеея в голове ороснтелей, имеют автоматическую регулировку, то количество возможных. недоразумений сократитея: до минимума,