чвенных, топографических условий, умшк
дуальных различий поселенцев в их способное
Общее мисние американеких 
`практиков--мелнораторов _ еклоциется |
в пользу небольших наделов.
Практика орошения и заселения Сухих Штатов ©. Америки, дает воз200 —
можность установить следующие обобщения:
а) от 15 До 22 десятин орошенной 
земат достаточно 
в 
холодном
климате, тде главным образом возделываются зерновые хаеба и травы; 
.
6) от 
11 
до 
17 десятин орошенной земли в умеренном каимале, ле
тлавными. растениями являются травы 
и 
аерповые 
хлеба 
о;
временно с некоторыми фруктами` и овощами;
) ог 7 до 14 десатин ` орошенной земли в еухом и 
жарком климате
(Юго-Западные Штаты), где, главным образом, разводятея фрукты 
—°
и овощи © некоторым. количеством. зерновых хлебов и трав.
Таковы результаты американскаго оцыта, васеления орошенных земель.
Переходя к русской практике, можно также отметить тепденцию к уменьше-
нию величины наделов, 
Например, в хлопковых орошенных районах в на-
чале принималась норма надеда в 10 десятин (Старожильческие поселки 
;
в Голодной степи), затем эта норма была уменышена до ® десятии (Му- 
е 
—
танская. 
степь), потом до 
& 
десятин (Северо Восточная чаеть Гододной
степи) и наконец, в 
проекте орошения 500.000. деситин. Голодной степи 
—
предполагалась 
норма. надела, в 7,5 
десятини В том же 
хаопковом районе.
трудовая норма туземной семьи, привыкшей к ииёнсивным формам аемло. 0
делия на поливных землях, падает до 3—6 дёбатим. В районах пехлопко-
вых _ предуематривались большие величины. моделов, нмиример, 
п 
проеуте
‘орошения долины реки Чу от 8 до 12 десятин, в Кальдаирекой степи 21 деся-. 
„и
на и. проч.
"
Отвод территории под города и населенные пункты. Скотопро-
гонные дороги. 
*
Можно 
весьма 
епльно повысить экономический эффект прригацион: —
ного предприятия, если при. составаении 
проекта не жадеть времени на
разработку 
вопроеа об оборудовании 
орошаемого ` района торгово 
- про-
мышленными 
и 
городекими центрами и © соединении их удобиыми для
перевозки грузов дорогами 
© остальным миром. Правильно предугадав
места будущих маселенных Центров, оставив для них свободные площали,
мы тем самым еоздаем. источник новых доходов, ибо земля расценивается.
‘втаких районах значительно выше, чем „аграриая* территория. В хлопковых
районах ` необходимо оставлять 
под города и прочне населенные центры, 
®
‚до 8% общей площади района орошения. 
В районах © менее _ интененв- 
—
‘ными формами 
земледедия, 
© менее трудоемкими. культурами, величина, —
‚ плошади, отводимой 
под населенные пункты, соответственно уменьшается
— Города надо располага: п›?пп‹›лее ‘удобных для того местах, в ПУНК-
ах щхрвлшць. 
1ей, 
а, следовательно, и „полое жизни*, на
Т. , Резяньное Осноны нетнсои, 
_ й