а 
ы
‚поперечтых прегралдений, подпирающих 
|
‘пропуском излишнего количества воды.
васмых в соответствую
› 
Noт‚...л_\ш
ж 
ак 
как.
п 
‘нежных 
средетв, & 
пропуск 
излишнего - количества, - воды,.
ссли 
и 
орошения достаточно обилен, не 
вызывает” 
никаких
‘ых дополнительных расходов, 
то вполне есгественно, что’ большею,
й 
частью для подъема горизонта, воды в капалах пользуются вторым методом,
"Голько оетрый недостаток: воды в иеточнике орошения (в связи © потреб-.
ностью оротения новых аемель) или установление платы за каждый куб °
ноды, поступающий 
в оросительную енстему, 
могут послужить стимулом
‚длл. возведенил 
необходимых 
поперечных преграждений 
© целью умень-
@мип потерь воды на поддержание достаточно высоких горизонтов,
о 
Козффициент полезного действий.
‘анчивая этим-характернстику раз=
‘личных видов 
потерь, 
в 
дальнейшем, 
для 
лучшего понимания сущности
) 
работы ирригационной системы, кок 
водоцередаточного и подораепредели-
тельного еооружения, вериемея спова К вопроеу о когфифищиенте полезного.
действия, Кривую потребления 
воды приходитея устапавливать в едмом
начаде проектной работы, когда 
еще не запроектированы 
и 
не протрас=
‘спрованы ни главные каналы, ни распределительноя и. ороеительная ееть,
следовательно не может быть и речи о какой-либо возможности более. па
менее точно учесть ведичины потерь 
по 
отдельным вЫшенеречнеленным:
видам. К попросу можно подойти только © весьма, грубымприближением,
‘учитывая еразу вею совокупность 
потерь в целом, 
то-ееть устанавливая
— 
приближенно коэффициент полезного действия проектируемой енстемы; па
основании` 
сходства данной 
системы 
© какой-либо 
ма` 
еуществующих по
роду трувта, 
по предполагаемой длине каналов, 
по типу рельефа, по глу-
бинам 
залегания 
груптовых яюд, 
по 
характеру 
предполагаемой 
_эксплов-
лоции 
и прочее, Метод ` опредедения мскомых величин в 1х возможных
Ц Ида 
мж и в от 
сдучые 
«ИЗНТЬ СуЩЕстиую НОМОЩЬ 1 У
лцение, ак как: определять точную, величииу я не потребуетсй, 
@ пужно
лишь 
будет установить 
максимальный 
и 
минимальный 
пределы, 
в ко-
т 
колебмться 
кооффициент 
полезного действия 
то-естЬ Т.
"Такоп метод тем более уместен, что кояициент полезного лепегй
‚для. одной. н той же снстемы: н остаетея постолнным, но. пзмёияется © то- -—
—) — чением премени, 
так как каналы постепенно запляются, фильтрация на 
—
Н ооваре нокраща од позерноса аак О
@ 
@ 
усиленной 
фильтрацией 
водонепроницаемой 
одеждой) 
‘уменышается, 
—
‘льтате получается умсншение 
потерь и всорастание кооффициента
пш‹шога ‘действия, что можно видеть из приводимых ниже 
в табаице` в&
‘примеров из отчетов Отдела Ирригационных: и...щдёпъ
_:й'”›
$ *NoЁNo