ботееисводы: влияугАОННОЙ СПСНЕЧО 
467 
|
вслепоыы: ваблодеилы по ОНОСЛИОНЕ 
ааЛ мча
немся в одной из еледующих глав. 
я 
и 
"
З. Потери на нопаренке. По сравнению © потерими. на фильтращию; пол
тери. поды’ череа _ испарецце. 
© 
подной поперхности каналов _ пвлаютей. 
|
ничтозкнох малыми: и 
редко достигают 
10% 
от общей 
величины. потеры ) 
|
‘обычно же: они_ не превышают 5°),. В виду, этого, для -кацалов. выражени 
\
„потери на просачивацие* чаето употребластея Вуемысле „потерь в пути",
„потерь при передаче воды“, то`ееть потери на Мёпарение оеобо е выден
лиютея, Малая: педичица. потерь на пепароние может 
т
что. водная _ поверхиость 
/: 
кацалах 
(@ 
которой 
пропеходит 
ие)
ничтожно мала по еравнеиию © объемом. воды иротекающим по ним. В во @ 
|
‘дохранигиицах, тде вода. находится 
в ПОКОе, 
и отнощение _ водной поверх. 
|
ности ® объему 
воды эпачительно больыше, ВеЛИЧИНЫ потеры на иетарепие 
|
сильно возрастает.
4. Потери в связн с недосмотром_ и неправильным учетом воды при.распре: 
|
делении, ` Волах--вабираомоя 
из неточиика 
орошении, 
`проиоситея глАвиЫ
каналом в орошаемый район 
и 
там раепределлется через шлюзы_ в распре-
делительные каналы, а затем, опять таки через шлюзы, в оросптели. 
При
да 
должна передаватьея 
в каждый 
на распределителей
оро 
‘сние определенного промежутка времени, поэтому, если
лилюзы- 
эвре-.
когда, степень откралтия ишитов в названных шлюзах будет, 
по 
недосмотру
Или везедетвие 
злой 
воли 
запитересоваиных водопользователей, несколько
бол! 
ем 
это требуется 
для пропуска 
опредеденного 
по плану колиз
чества лоды, В общей сложности, указанцые потери при неумелом экеплова
лационном штате могут вырасти в содидную величину.
По наблюдениям Кенпеди, пропзведенным мна Индийских снстемах, на
12 распределителях совокупной длиной до 375 верет 
© расходами от 2
.до 55 куб. метров в секупду, 
помимо потерь в пути (величина 
койх при:
‘ведена низе в таблице 37) еще теряется на непроизводительные утечки чере:
шлюзы на мелких выпусках и распределителях 
окодо 8% от максй-
мального рабочего расхода каналов.
5. Потери в связи с необходимостью пропуснать излишний расжод для под:
‚держания 
горизонта 
номандования 
в 
наналах. 
Большинетво 
существующих
ирригационных - енетем 
было. 
запроектировано и построено без _ заранев
рааработаниого _ плана ` водооборота. При 
переходе 
их в Эксплодтацию 
д
сплошь 
и 
ридом 
оказывалось, 
что, 
когда 
главный 
канал — дол
работать - неполной _ нагрузкой, 
горизонт 
воды 
в нем педостаточ!
нитания _ расш 
лем 
расходом, который 
требуется
водораспределения: