всего. устаповление налзора. за `раешределением. воды, 
коГорый попщрн-
бы искусеное и 
разумное пользовацие водою и преследовал бы
неброжные мотоды. орощения. 
= 
Щ°
* — 7. Влияцие величины ороснтельной нормы на вели 
)
чину урожаев. Повышение общего количества воды, даваемой ца ‹
шение 
в течение 
всего 
веготационного 
периода 
(оросительной нормы),
‘повышает валопой урожай орошаемой кудьтУры, по лишь до известного
предела. Увеличение оросительной нормы выше оэтого предела не только
е вызывает повышения урожая, но даже ведет к его уменышению. Это
иваяется бесспорным фактом, установленным многочисленными - опытами:
и наблюдениями. Нихе приведена таблица 
© даниыми Гидромодульного
Отдела Голодностепекой. опытной станции (Кондращев, С. К.— „Вода_ в оро-.
шаемом. хозяйстве", 1922 г.), которай. показывает, что напбольший урожай
в 1913 г получилея при норме в З8$ куб. сож, на деслтицу, 
в 1914 г.—-
при норме в 480 куб. саж. При этом оказалось, что (при хлопчатнике по
хдопчатиику без удобрення) наивысшая поливная норма опять-таки пе дает
дучшего урожам (см. таблицу, 25).
ТАБЛИЦА 
895.
Томеннаь| — Узони, 
н руш.
Тод овмть.| мя поро, -— —
*а
Кудьтуры
[1 ос
На 1 дее.
В результате `работ 
по изучению фактческого водопользования: в райо-
нах Иефары и Иски-Талкента получилаеь следующая завиеимость между
— 
ороентельной нормой и урожаем хлопчатиика:
ТАБЛИЦА 26. 
Е
Т 
Уранай на 
1 нуб са лмасй па
‘Чесло — сырца аог 
поии 
н
Райош. 
‘набаюде- 
чатинка.
аа, — дес» 
В "
ах