Гллва 
No.
-
Оеновные типы рельефов и связанные е ними общие
схемы оросительных систем.
Установление ехемы. оросительной. енетемиы, то-веть траёс главных ка-
налов. 
(самотечных и машинных) 
их 
высотного расположения, а’
расположения | головных сооружений, ехемы ` распределительной, 
и 
водол
сборной ‚сетей, являетея основной_проблемой ороеительной 
. То паи.
иноерешение 
постац 
‘ъма существе 
опмость
‘орошения ‘веего района.
Как_ни. странно, но приходитея - конетатировать, 
что 
до еего времени
е еуществует 
уетановленных ` методов 
для 
решения укаданной задачи,
каждому проектирующему 
предоставляется лщрао самому, субъективио, беа
велких „направляющих*, подходить ® решенио вопроеа. 
В результате е0-
ставленная таким. обралом 
случийная схема, вносится в высшие технические
‘совещательные органы на обеуждение и утверждение. 
У` аицырасематри-
вамющих : проект, 
также 
нет никаких 
„опорных 
пунктов* 
дла критики,
поэтому большинетво проектов (как оеуществленных, так и предполагаемых
к оеуществлению), не только_ русских, 
но и иностранных, имека: случайные
‘ехемы, весьма. далекие 
от „акопомического решення“ и требующие, педед-
ствие этого, излишних затрат,
Между тем, несмотря 
на 
все кажущесся ` разнообразне `редьефов. зе-
мельных площадей (уже орошенных или предназначенных к орошению), мы
полагаем, что пошытка произвести 
классификацию 
и 
наметить основиые
хауажтерные тииы рельефов 
была бы не бесплодно. В небольшое количество
‘основных типов возможно, по нашему мпению, уложить рельефы большинетва,
‘районов оротения. 
ииЗ
о многих точек арениз было бы пазно выйвить характерные рельефы
и соадать. класеификацию их. Прежде веего для определенного ипового
редыефа можно было бы раз 
навсегда пыработать наиболее. рацнонадьную
‘схему оросительной `системы, то-ееть 
„картину® 
расположения: тлавных
каналов, головных еооружений и даже ехему распределительной сети так,
‘что проектирующий орошение какого-пибуль пового района, определив тип.
‘рельефа. интересующей его местности, уже.сразу. мог бы ПОЛучитЬ общее
представление о „характере* решения ман 
ных для него вопросов.
гной задачи в