аава 1\. норядка 4300 действовали, губительно на растения. По данным евроцей- ‘еких опытных стацций, No0да, содержащая от 5000 до 10000 частей; пони- ала урожайность травы и овощей и совершенно убивала_посевную траву: Хлеба: етрадали от полинки их, во время _ роста, каориётыми и углекиелыми водоми © концентрациями ‘окодо 7889 частей на 1 миллной. Сахарный ‘тростишкупри: поднике чистой водой дал на 11 тонн © акра больше, чем когда_ пода содержала 8480 частей”'соли, ‘глапиым › образом, хлорие натрил, Рис (дикий) шё переносит концентраций выше 1754 длй х ристого) натрии. Вышеприведенные цифры даны нами для ха- рактеристики качественной стороцы явлеция, @ не для того, чтобы ими можно быдо пользоваться В мостных условийх, Мы ужейужазывали, от какого сложного комдаокса факторов зависит предельнай величина донускаемого содержания солей, Очевидно, можно базпроваться только на данных, полученных из местных опытов: Предельная величина допускаемого содержания солей в поливной воде В течение зимиего еезона 1918 года на опытной ©танции при Сельско- Хозяйственном. _ Кодае в штате Юта,`была поставлена серия опытов ‚дая. выяенения вопроса © том, при каких ` содержаниях трех главных щелочных‹еолей поливная пода при- чинит _ пемедаенный вред всходам лишеницы: или вызовет даже полную их гибель, Было взято 1320 боль- лших цилиндрических сосу- дов, в каждый иа которых было помещено по. 200 гр. сухой. суглиниетой _ почвы и о увлажнения ее 295 — процентами волы, в каждый соеуд было: посажено по 10 зереи Ново-Зе 80% ландекой-_ище-` я ницы. Затемео и 18 ОЯМА › показавает: вг 00 Комбинаций с ‹ ‚ . мн О МЫБО, н ЧЫСОЕ теторые О. оДНано сулы ыа раг В каждой группо (20 групш) были испытаны иоказалиь МАВО 6 комбинаций солей; группы же отличалнь друг от другы групп:по 66 ео- степенью концентрации растворой- оОВ ‚ Сосуды в каж- 261 группе были расцоложены в плаце ток, что общая площадь, Зани- ДВндя, ими, продстовляла треуголышик, Черео, 10 „ дной’ поеле _ проо- тания ‘зерен, „ во все соеуды было прибавлено по 17,5%/, власи, ифеле