Рис. 43. Схома к расчету динамики миперахизации 
дренажных
вод:
т— суглинки; # — пески; 3 — уровень грунтовых вод; 4 — пьезометри-
ческий уровень; Ь ми п— Мощность покровной толщи и Водоносного
‘пласта.
и др.) позволяют выделить в покровном слое 3 воны © ха-
рактерным интервалом скоростей Фильтрации:
Т вона 51>>0,05 м/сут (преобладает копвективный пе-
ренос солей):
П вона 0,005 
<< 
==0,05 (конвективный перенос солей
и процессы конвоктивной диффуэии соизмеримы) ;
П зона — 11 <0,005 (преобладают процессы конвек-
тивной диффузии).
'Наиболео неблагоприятная мелноративная обстановка
Формирустея в Ш воне, характеризуемой пеустойчивым
солевым режимом и проявлением процессов вторичного
засоления при гидроморфном режиме. Апализ поля ско-
ростей фильтрации на стадии проектирования дренажа по-
зволит в каждом конкретном случае памотить оптималь-
ный режим работы системы, чтобы исключить формиро-
вание П1 зоны.
Для приближенной прогиозной оценки динамики ми-
нерализации стока мелиоративного дренажа может быть
использована следующая зависимость (Сойфер, 1976):
с.0=бы+ 
Сна (—г) +
+С,„Б.Д‚ехр(_No). 
(101)
197