Лриволжекой,
‘лесчаная _ гряда
Мелкодернистые «
аднолернистые пески.
Рис. 4. Схема строеия Волгоградского Заволжья в районах ново-
то орошения:
л—- прогиозный уровень грунтовых вод при орошении без _ дренажа;
9; з=еуровень груптовых вод до и после строительства водохранилища.
Модули подаемного стока в бассейне Волги сравни-
тельно невелики. На большей части территории опи не
превышатют десятых долей литра в одну секупду с 
1 км?,
увеличиваясь до единиц 
лишь на отдельных 
участк
верхней и средней частей бассейна реки, сложенных во-
дообильными породами. Однако меженный сток реки до
строительства водохранилищ определялся только прито-
ком подземных вод. 
Со строительством водохранилищ
уровни воды в реке подпялись до 20 м, в связи © чем
‘умепьшилась естественная дренированиость прибрежной
полосы. Местами понизился подземный сток. Так, для
Заволжекой оросительной системы, по данным Волгогип-
роводхоза, сток © песчаной гряды сократилея на 80%
(рис. 40).
Опыт орошения земель в пределах волжских террас
(Энгельсская оросительная система в средней 
части бас-
сейна реки и Кисловская оросительная система в пижней
части бассейна) свидетельствует о том, что существую-
щая естествепная дренированность при орошении обеспе-
чивает подземный сток лишь в узкой зоне, прилегающей
к роке. На остальной территории пеобходимо устраивать
искусственный 
дренаж, 
чтобы 
предотвратить 
подъем
грунтовых вод, скорость которого доститает 0,7—1 м/год
(Энгельсская, Кисловская и другие оросительные систе-
мы). Темпы подъема грунтовых вод будут, очевидно, расти
по мере сдачи в эксплуатацию круппых орошаемых зе-
мельных массивов.
185