Вротекали медленно. При этом хлор был вынесен до До-
пустимых пределов, а плотный остаток спизился до 1—2%
(За счет типса). Исходные запасы солей (илотный оста-
ток 1,5—2% и хлор 0,02—0,03%) после промывок умень-
шились (илотный остаток 1—1,2% и хлор 0,02—0/03%).
В 1967 г. этот участок подготовили к севу под травы.
В 1964 г. в отделении им. Ильича совхоза «Пахтаарал»
был выбран сильшо засоленный участок, ша котором в
течение последних лет урожай хлопчатника и кукурузы
не получали. На этом участке площадью 245 га в 1964—
1966 гг. был проведен производственный опыт для выяв-
ления эффективности 
промывок засоленных. 
земель па
Фоне_вертикального дренажа (скважины No 8, 9, 10, 14,
45, 16).
Почвы — участка 
лугово-серовемные, — среднесуглини-
стые, средне- и сильнозасоленные с содержанием легкорас-
творимых солей 
в 
корпеобитаемом слое от 0,6—0,8 до
1,2—2% 
по сухому остатку 
и 0,08—0,17% 
по хлору.
Характер 
засоления 
хлоридно-сульфатный с большим.
преобладапием сульфата 
(80,:С1=4—5). В катионной
части водных вытяжек большое место после натрия зани-
мает магний (No 
: Ма=2—3).
На глубине 0,3—0,0 м почва заметно уплотлена. Сред-
ляя плотность в этом 
горизопте 
колеблется 
в 
пределах
1,5—1,6 г/см®. Ниже она не превышает 1,30—1,38 т/см.
Весь почвенный профиль пронизан корнями растений ш
ходами землероев.
Водопроницаемость 
(по 
Нестерову) 
пахотного слоя
мочвы равна 0,8—1 м/сут, на глубине уплотиенной про-
слойки — 0,46 м/сут, ниже — 
1—-0,63 м/сут.
В ноябре—декабре 1964 г. 
вся площадь, отведенная
мод промывки, была разделена на 4 участка, На двух из
них промывка проводилась пормой 3500 м“/га, а на осталь-
ных — 5000—5500 м“/га..
На первом 
участке 
после 
первого 
полива 
нормой
2700 м°/га груптовые воды поднялись до 2,4 м при их
исходном положении 3,45 м, а посло второго полива нор-
мой 2000 м®/га — до 1.4 м. На втором участке после пер-
вого полива нормой 3300 м%/га уровень груптовых вод
поднялся до 1,6 м, после второго пормой 2000 м%/га — до
0,75 м против` его исходного состояния 2,85 м.
На третьем и четвертом участках, тде промывка про-
водилась в один присм пормой 
3500 м/га, грунтовые воды
поднялись до 4—1,5 м при исходном 2,8—3 м. Причем
107