колеблется от 30 до 100 м“/с и более и определяется опыт-
ным путем.
`Солевой баланс зопы аэрации при близком залегании
трунтовых во;
4. Стабильный, если суммарное количество солей, по-
ступаютщих с оросительными водами Ё (водоподача, м/год),
равно количеству солей, отводимых с рассоляющим. расхо-
`ДОМ Фрасе (м“/год):
ВМ,
тде М, — средняя минерализация оросительной поды в расчетный
нернод, км/мх; Марасе 
— СРедиия — минерализация ` рассодяющего
расхода, поступающего па поверхность трунтовых од, ЖЩ/М.
„М,
‘ФрассЙ 
арасс
2 Баланс засоления, если суммарное испарение боль-
тие водоподачи В<<Йг.в, ТО.
ВМ, + И,аМна== -А5,
тде +А$ — накопление солей в зоне аэрации за расчетный дери.
0Л кг 
Ина 
—- суммарное 
испарение грунтовых — вод, МУ/Д;
3 а-- средняя минерализация груптовых вод, кг/мё,
3. Баланс рассоления, если вышос солей рассоляющим
расходом болыше, чем ириход солей с оросительной водой:
ВМ, < ФвсеМ прасс
ли
дроссМораес 
—- ВМ —- — А$,
тде — А$ — количество солей, мыпесопных за расчетный пержод #З
зоны аэрации, кг.
Из этих зависимостей хорошо видно, что, если нет даже
нервичного засоления почвогрунтов зоны аэрации, все рав-
по’пеобходимо ноддерживать равповосне, то есть иметь
рассоляющий расход, который обеспечивает вышос солей
о махотпого слоя, впосимых туда с оросительной водой.
В степной зопе роль рассоляющего расхода выполияют
осадки (в новететационный период). Однако в каждом
конкретном случае необходим контроль-
ВОПРОСЫ РАСЧЕТА ВОДНОГО
И СОЛЕВОГО РЕЖИМОВ *
Сложность п разнообразие природных условий мелнорируемых
земель предопроделяют необходимость 
надежного 
Обоснований
мельоло мелноративного рожима, обеспочивающего пормаль-
* Раздел написан С. Я. Сойфер.