мелиоративной системы и во-вторых, определить, каким образом, на выде-
ленные элементы природнога блока отражается воздействие гидромелиора-
тивной системы.
К аналогичным выводам о необходимости выделения нескольких объектов
исследований из такого сложного ДТП объекта, каким является СППнаМЗ,
можно прийти из анализа цели гидромелиораций. Провозглашение ряда дру-
гих «ценностей», кроме урожая, приводит к необходимости по-новому сфор-
мулировать цели гидромелиорации. Сформулированная Костлковым А.Н. еще
в 30-е годы цель гидромелиорации как «создание биологического и гидро-
геологического круговорота воды для развития сельскохозяйственных куль-
тур» была забыта и долгие годы преподносилась как попучение высоких уро-
жаев при минимальных капиталовложениях. Такие формулировки цели гид-
ромелиорации неверны и порочны по двум причинам. Во—первых. в получении
урожаев участвует, в первую очередь сельхозпроизводство {агротехника,
удобрения и т.д.), @ гидромелиорация является сервисной службой сель-
хозпроизводства, хотя оба эти вида деятельности осуществляются на одном
и том же природном материале. Следует четко опредвлить сферы деятель-
ности сидромелиорации и сельхозпроизводства.
Соорганизация атих двух видов деятельности предельно важна Обоснова-
ние переустройства гидромелиоративных систем при составлении проектной
документации возможно только на основе учета и изучения той и другой
деятельности. Для оценки состояния гидромелиоративных систем целесооб--
разно разделить сферы деятельности сельскохозяйственного производства
и мелиоративной деятельности и изучать их отдельно и во взаимодействии.
Во-еторых, при определении цели ни слова не гаворилось о необходимо-
сти ограничения негативного влияния гидромелиорации на природную сре-
ду (почвы и экологическую обстановку), что привело к ряду негативных по-
следствий.
Нам представляется, что цель гидромелиорации следует определить как
«создание оптимального водного режима ©. х. культур при сохранении плодо-
родия почв, соблюдении экологической обстановки и обеспечения социаль-
но-экономических условий развития с.-х.предприятия или всего региона»,
Исходя из сформированной цели гидромелиорации и необходимости соэдания
целостной картины на гидромелиоративной системе путем многоаспектного
анализа, её следует оценивать как минимум в четырех аспектах:
1, Возможность ГМС обеспечить водный режим с.-х. культур,
2, Влияние ГМС на состояние мелиорируемых земель.
З. Влияние ГМС на экологическую обстановку.
4. Влияние ГМС на социально-экономические условия развития с. -х, пред-
приятия и всего региона.
Выделив таким образом из ДТП системы четыре подсистемы, т.в, само-
стоятельные объекты исследования, проведем для каждого из них два вида
анализа:
— аналиа состояния объекта;
— анализ ситуации, заключающейся в оценке влияния функционирования
гидромелиоративной системы на «объект исследования».
При этом функционирование ГМС-подача воды с -х. культурам-по разному
отражается на каждом объекте исследования. Если анализ и оценка состояния
ГМС в какой-то степени разработаны в существующих методиках, то анализу
человеческой деятельности, как наиболее сложной для изучения компоненте,
отводилась второстепенная роль, По существу деятельность в этих методиках
рассматривается через различные состояния объекта, являющиеся только ре-
зультатом деятельности, Не оспаривая в принципе ЮОбХОдИМОСТЬ изучения
и оценки сОоСтОЯния объекта, следует отметить что без анализа и оценки
самой деятельности, как первопричины любого состояния, невоэможно пол-
учить знания с ГМС, а значит и прогнозировать изменение ее состояния.
184